台中nova只看到兩家有梭魚十代
一家是二樓的分秒
不過分秒店員跟我說他們梭魚十代只有300G的
而我印象中梭魚十代好像只有320G沒有300G所以就沒買
另一家是在一樓
他們門口宣傳單上有貼賣梭魚十代的300G
我進去店裡問∼∼店員卻跟我說要拆開盒子才知道他們的硬碟是九代還是十代
我問他∼不能查訂單看看嗎？
他還是堅持要拆開盒子才能確定...所以我就走了 :jolin:
最後∼∼有一家最猛(在一樓)
我問店員有沒進梭魚十代
他竟然一臉懷疑的跟我說....現在梭魚只出七代∼沒有十代喔 :stupefy:

另外∼∼∼
台中NOVA其他家都完全沒看到貨

其實可以不用拆就可以判別哦...目前梭魚10代幾乎都是聯強吃下進貨了...

紙盒外包裝有一個聯強代碼...不過那個要看的懂人才曉得....

就是在邊緣的那塊序號...上面記載型號、容量、出廠年月份、進貨日期以及韌體版本...

每個碼都有意義...之前在下進3AAH版本梭魚9也是這樣挑....

可以直接由上面判定...或者問聯強流水號...

在下是 7200.10(250GB) , 根據幾天的測試大致都跟板上相同 , 不過也發現提及的
有趣現象 ~

MB : P4P800 (ICH5R , SATA-1)

1.溫度有點高(44) 比 金鑽10 還高 .... XD(實際手測)
2.測試出高傳輸低搜索 , but ! 進 XP 比 金鑽10 慢 (?) , 有時讀寫會有停噸的感覺 (?)
3.讀寫聲音低沒錯 ... BUT !! 轉軸聲音比 金鑽10 甚至 2年生 7200.7 還大聲(??)

總結 :

溫度 + 噪音 = 小房間散熱不良者需考慮,尤其在第3點真的很奇怪,照理說轉速一樣製程
技術進步不應該有此現象才對(我高估了MIC?),同樣規格下 金鑽10 就可以達到如此安靜
傳輸也不差使用也很順暢(他也是 MIC 呀 ....),7200.10會頓頓的問題我想應該跟 7% 的
CPU 使用率有關係,金鑽10 不到 3% ~ 總體而言 金鑽10 就算現在也值得買,倒是
7200.10 有點令人小失望 ~ 高傳輸 ? 感覺不太出來 ... 只有數據看起來歡樂了點 ...
(我承認噪音比較受不了 ~ XD)

seek time竟然要15.Xms :eek: 而且竟然還和SATA2版的差不多 :shock:
(不過差的多就怪了 :laugh: )
這成績比手邊的7代還慢耶~"~手邊7代約13.Xms...

leewayne兄辛苦啦，
又帶來新測試了

今天小弟在250G與320G掙扎下
效能相同，所以最後敗了兩顆250G
有空來跑跑看RAID 0
不過應該僅傳輸上比9代快一點點吧
SEEK TIME幾乎一樣沒進步，
溫度卻... :jolin:不知道250G有沒有低溫一點...看情況應該感覺差不多了

這我就不清楚了，小弟我手上的梭魚九80g也是seek time約13ms上下

繼續測試來了喔！

終於，還原 SATA2 身份測試了！
環境如底下 Opteron 機！全程開空調至 25度恆溫。

首先，第一張，用XP內建功能小測傳輸頻寬：


第二張，HD Tach 快測



第三張，HD Tach 慢測



第四張，與梭魚九比溫度囉：


接著，貼一下梭魚九家族的最強代表 160G 梭魚九：





最後是廢材，300G 版梭魚九，性能真是有些虛弱！





總結：

一、
測試時，聲音和梭魚九相仿，但最後敝人開始把「金鑽十」上的資料備份
備份到「梭魚十」上頭，金鑽十的噪音遠遠蓋過梭魚十，甚至可以說，實際搬移檔案，
梭魚十安靜的讓人驚異！垂直記錄式的存取資料技術有關可能發揮作用。

二、
溫度控制比較遺憾，比同樣空調下的梭魚九就是高出個 4 度。

三、
反應快，進 XP 時更是快，比梭魚九還快，光棒只走了不到 1/4 條......；
梭魚九，約一條不到；金鑽十，約一條多一些；300"廢"魚，超過一條半多。

四、
320梭魚十真讚！除了溫度略高外，實在太太太......難找出缺點了！
250梭魚十沒測，不過聽樓上某版友說「噪音略大，開機還輸給金鑽十」，
不過既然是聽說，大家也參考一下吧！

抱歉，漏掉一張......
梭魚十 HD Tune 的測試：

DM10吵嗎?我覺得差不多吧.

嗚嗚~現在用電腦要開空調才受的了(回到過去?!)....電費貴了....給媽媽念+_+
還有如何設回SATAII?
我都不見有jumper...? :confused: :confused: