PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   raid5超多疑問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=629429)

mains 2006-06-21 05:49 PM

引用:
作者solonglin
RAID1雖然最安全,但太浪費硬碟容量了,讀的效率或許ok但存的效率就是單顆硬碟的效率,
RAID5存取效率和可使用的容量剛好取中間點,而且同一時間壞二顆,這種機率應該很低
我想這就是RAID5 做用率較高的原因吧


確實如此
不過RAID 5最怕的其實是在rebuild過程中又有另一顆掛點
因為RAID 5進行rebuild時必須要讀取所有硬碟的資料才行
所以有些會採用5+1來防止這種悲劇發生.....

苦功大師 2006-06-21 06:24 PM

引用:
作者mains
確實如此
不過RAID 5最怕的其實是在rebuild過程中又有另一顆掛點
因為RAID 5進行rebuild時必須要讀取所有硬碟的資料才行
所以有些會採用5+1來防止這種悲劇發生.....

沒錯, 所以今年有許多支援RAID6的產品推出, 可以容許兩顆硬碟掛點 :D
不過因為多一份parity, 所以效能比RAID5差一點

至於RAID1, 有的系統支援RAID1E, 就可以用三顆硬碟搞mirroring :agree:

mains 2006-06-21 06:58 PM

引用:
作者苦功大師
沒錯, 所以今年有許多支援RAID6的產品推出, 可以容許兩顆硬碟掛點 :D
不過因為多一份parity, 所以效能比RAID5差一點

至於RAID1, 有的系統支援RAID1E, 就可以用三顆硬碟搞mirroring :agree:


有人知道RAID 6是用哪種方式編碼嗎??
要容許兩個錯誤應該不能再用XOR吧??

苦功大師 2006-06-21 09:07 PM

引用:
作者mains
有人知道RAID 6是用哪種方式編碼嗎??
要容許兩個錯誤應該不能再用XOR吧??
double parity的實作方式有好幾種, 現在市面上主要產品為P+Q parity, P=XOR, Q=Reed Solomon Coding, 會用到高次元多項式計算, 所以需要特別的硬體加速 :D
有興趣的可以參考 http://www.infortrend.com.tw/main/3...nical_RAID6.asp (是偶寫的啦)
NetApp則提出RAID DP, 是RAID 4的擴充版本, 用兩個專屬parity disk來進行容錯

abc111 2006-06-21 09:56 PM

引用:
作者苦功大師
double parity的實作方式有好幾種, 現在市面上主要產品為P+Q parity, P=XOR, Q=Reed Solomon Coding, 會用到高次元多項式計算, 所以需要特別的硬體加速 :D
有興趣的可以參考 http://www.infortrend.com.tw/main/3...nical_RAID6.asp (是偶寫的啦)
NetApp則提出RAID DP, 是RAID 4的擴充版本, 用兩個專屬parity disk來進行容錯

Infortrend是普安嗎?
普安的磁碟陣列櫃和Promise比起來不知道如何呢? 印象中普安比較高等級的樣子
這次資訊展感覺Promise有相當大的進步, 提供了Web管理介面, 可以直接做磁碟陣列, 可以一個磁碟陣列櫃切成數組陣列, 還有監控硬碟與Power的狀況, 挺不錯的
最重要的是價格平易近人多了, 資訊展廠的人員說VTrack M500f 不到10多萬就有, 不曉得是不是騙人的? :rolleyes:

苦功大師 2006-06-21 11:07 PM

台灣從事磁碟陣列的廠商大概就是普安(Infortrend), 喬鼎(Promise), 世仰(Accusys)和廣安(Areca)
VTrak M500f是FC2G-SATAII的disk array, 現在主流要換到FC4G
普安的disk array比較貴, 效能比較好, 不過Promise最近進步得滿快的 :D

mains 2006-06-22 03:51 PM

引用:
作者苦功大師
double parity的實作方式有好幾種, 現在市面上主要產品為P+Q parity, P=XOR, Q=Reed Solomon Coding, 會用到高次元多項式計算, 所以需要特別的硬體加速 :D
有興趣的可以參考 http://www.infortrend.com.tw/main/3...nical_RAID6.asp (是偶寫的啦)
NetApp則提出RAID DP, 是RAID 4的擴充版本, 用兩個專屬parity disk來進行容錯


這演算法是大師寫的嗎
是的話請受小弟一拜0rz.....

不過小弟不才
不知道是不是用這個道理來解的??
X+Y=P
aX+bY=Q
其中a不可等於b對嗎??

苦功大師 2006-06-22 04:39 PM

引用:
作者mains
這演算法是大師寫的嗎
是的話請受小弟一拜0rz.....

不過小弟不才
不知道是不是用這個道理來解的??
X+Y=P
aX+bY=Q
其中a不可等於b對嗎??

當然不是我寫的 :ase, 我只負責整理那篇白皮書而已 :stupefy:
請參考
http://www.kimicat.com/phpBB2/viewt...dd5d5c7b53e8f92
http://www.kernel.org/pub/linux/ker...e/hpa/raid6.pdf

u8526425 2006-06-22 05:36 PM

插花請問Proware的SATA NAS RAID的評價如何 ?

mains 2006-06-23 01:40 AM

引用:
作者苦功大師
當然不是我寫的 :ase, 我只負責整理那篇白皮書而已 :stupefy:
請參考
http://www.kimicat.com/phpBB2/viewt...dd5d5c7b53e8f92
http://www.kernel.org/pub/linux/ker...e/hpa/raid6.pdf


感謝大師
看了中文那篇終於懂了
這原理以前上線性代數就學過(不過都忘了,還拿書出來翻XD)
沒想到竟然能用在raid上
照這方法的確要做到最大容許3部,4部甚至更多部磁碟機損毀也沒問題


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。