PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   技嘉 Gigabyte 受注目「iRAM」後繼產品 Serial ATA II 對應「iRAM」2 !? 九月左右 發售預定 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=628626)

clrdan 2006-06-14 01:54 PM

引用:
作者u8526425
直接走PCI-E的話
就像額外IDE或RAID卡
技術上應該可行
(不過, 這就會有驅動程式需求的問題)


作成卡的已經有廠商做過了, 都是因為 driver 難寫(只有win32 driver),
所以成本都壓不下來, 作成 SATA i/o, 全世界的 os 都可以使用,
連 dos 都可以用喔.. :P

fsaa3dfx 2006-06-14 02:08 PM

引用:
作者clrdan
樓主資料不太正確, 這版的 iram 還是只有 DDR-I + SATA-I,
只不過把 PCI adapter -> 5.25" device bay 改變而已.
完全都沒有任何的更動.
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?t...ime=0&endtime=0




特此更正,感謝clrdan網兄提供資料

是看原稿連結翻譯的,可能有誤 特此更正 :ase

5ユ⑦Хмユ収納Уユкデシ変更イホギiRAMソ新хЫю。ЁэヤюATA IIズパ対応ウサゆペ

那麼,真正的 IRAM 2代 就是 DDR2 + SATA 3.0Gbp/s囉!?

不過改成5.25" device bay真的是個好點子,原本裝在PCI Slot 不但佔空間 也會影響通風!

改成 5.25" device bay 好多了!

Eternal Freedom 2006-06-14 02:15 PM

引用:
作者fsaa3dfx
特此更正,感謝clrdan網兄提供資料

是看原稿連結翻譯的,可能有誤 特此更正 :ase

5ユ⑦Хмユ収納Уユкデシ変更イホギiRAMソ新хЫю。ЁэヤюATA IIズパ対応ウサゆペ

那麼,真正的 IRAM 2代 就是 DDR2 + SATA 3.0Gbp/s囉!?

不過改成5.25" device bay真的是個好點子,原本裝在PCI Slot 不但佔空間 也會影響通風!

改成 5.25" device bay 好多了!


大大說的好呀~因為....



電容都歪了耶.... :stupefy: :stupefy:

真是有夠塞.....:ase

這應該就是為何要改成5.2的原因吧...

要把I-RAM改成PCIe介面....個人認為還有一段路要走 :(

Orz 2006-06-14 02:22 PM

cow,塞成這樣       

clrdan 2006-06-14 02:26 PM

不過另外一個思考的空間, 如果都把 iram 插到 IPC(工業電腦) 的 backpanel.
可以插上好多張都沒問題喔.. ^_^
而且 power supply 是獨立的, 自己 pc 電源關掉都不怕 iram 資料不見.. :D


引用:
作者Iantsai
說真的..雖然走pci-e很誘人
還有一個問題是..介面卡形式的長度問題
比想像中長很多..(看看圖片中..都快超過主機板了)
每家廠商的佈線都不一樣..如果你的i-ram好死不死就在你sata插槽的上方
那些sata槽幾乎都不能再插入排線.. :jolin:
除非找那種90度角的..轉彎高度還不能太高的sata排線

clrdan 2006-06-14 02:28 PM

引用:
作者Orz
cow,塞成這樣       

如果改用 sodimm slot 就不會塞拉, 不過 sodimm ddr module更貴.. @_@

clrdan 2006-06-14 02:36 PM

引用:
作者sutl
直接在主機板上內建,這樣會卡死使用者換主機板的可能性,而且這張主機板也會暴貴。

我傾向於PCIe卡的原因,就是因為它轉換系統方便(有PCIe的主機板就可以裝),一定要有外接變壓器的原因,就是可以在拆裝過程中繼續對iRAM充電。

iRAM最好也隨附一套簡易的備份軟體,讓使用者對於資料毀損的擔心降低。


iram 早就有附 backup util 了, 去年2005就出了...
http://www.gigabyte.com.tw/Support/...Name=GC-RAMDISK

eric625 2006-06-14 10:37 PM

卡死使用者換主機板的可能性........
這就是現在廠商和以前廠商心態不同的地方
以前大家都沒有,所以廠商要做出有品質保障的產品以符合大眾需求!所以產品可以用很久.
現在廠商抓住大家喜新厭舊的心態,加上研發速度快速,所以只要做出產品壽命比流行週期長一點的產品就好.反正只要有新產品出來就有人會想換,就算舊產品還可以用!

引用:
作者sutl
直接在主機板上內建,這樣會卡死使用者換主機板的可能性,而且這張主機板也會暴貴。

我傾向於PCIe卡的原因,就是因為它轉換系統方便(有PCIe的主機板就可以裝),一定要有外接變壓器的原因,就是可以在拆裝過程中繼續對iRAM充電。

iRAM最好也隨附一套簡易的備份軟體,讓使用者對於資料毀損的擔心降低。

棺材 2006-06-15 12:47 AM

我比較偏向做成PCI-E
PCI-E卡上有接5.25的傳輸線
記憶體安裝在5.25(內有獨立電源)

M-V-W 2006-06-15 12:41 PM

我說在主機板上加入更多頻寬並配製一個專用的排線設計,對目前的科技來說,應該是不會增加太多的成本,不必受限於PCI-E,能增加主機板的獨創性(偏向於主機板廠商)

至於棺材所以說PCI-E,是便於升級及再利用(偏向於消費者)

對於消費者來說棺材說的是一個很好的方式

若全用PCI-E,SLI or CrossFire (未來再加上一個物理處理,且未來顯卡是朝多GPU發展),光顯卡就散熱不易,更何況是加上4PCI-E的I-RAM,也會受限於主機的空間,但成本較低


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。