想要先有後婚是有風險性的,沒有事先作好風險評估的話就.....
只可惜很多人在激情時,大腦都是在停擺的狀態

另外,無論男人女人,哪一國人,哪一種族,都會有老鼠屎的存在 :think:

可憐之人必有可恨之處...
:think:

沒在看新聞

實在不很了解到底是發生啥

大概就是離婚後 小孩扶養權談不好

只是跨國的關係 這樣就能鬧那麼久喔

這樣也能吵...
樓主相信哪個新聞是正確的報導？
我昨天看電視新聞
該女是到美國念書後在美國工作認識這個美國人
其後懷孕想跟這個男的結婚才發現他已婚<<<<有人說這是"浪女"？
夜店那些吊老外的比較有資格稱"浪女"吧

母親會判輸新聞是說美國法律是採以對美國人有利的法律為優先
該小孩是在美國出生
擁有美國國籍，在父親循法律途徑爭取監護權時
母親該出庭而未出庭(不曉得是否有通知母親)
在母親不知或是放棄自己的權利時，小孩判給父方我個人覺得只是"剛好"而已
畢竟加上額外因素，判給父方我認為也是好的

現在這個新聞看樓主提供的新聞與我看的似乎有不同版本
也不曉得哪個是正確的，基本上我也不完全認為我看的到新聞報導是正確的
以台灣的新聞水準來看，大多都要打個幾折

不過有必要拿這件事去影射什麼嗎？
也有一推聞雞起舞的人...什麼浪女....希望這些人不要哪天就交到真的浪女:laugh::laugh::laugh::laugh:
真是無聊+幼稚...

現在新聞看久了
對某些報導的真實性也有一些懷疑...
不過依某部分報導就妄下定論.....
愛玩去自己玩吧...

小建的拍賣會：
名家紫砂壺 -- 紫砂藝術博覽苑 "周才軍" 大師作品（限量版）
杭州梅家塢 -- 龍井茶（直購免運費唷）

現在簽名檔可以放自己的拍賣連結嗎?

不管那小孩有沒有美國國藉
至少他有中華民國國藉吧
為什麼一個美國人可以來中華民國直接帶走一個中華民國國民
而沒有經過中華民國的司法程序?

對呀! :mad: :mad: :mad:

最少也要透過我們政府才帶小孩走吧!

在台灣
台灣男人上街穿花襯衫 短褲 涼鞋,台灣女人會說:台客...
外國男人上街穿花襯衫 短褲 涼鞋,台灣女人會說:好帥喔!真有自己的style...

你先考量一下小孩怎麼回到台灣的吧!

我們的司法程序也跑完了
只是白癡記者不懂
他不懂自然沒有報