:D
用槍時機與要領：
1.身體生命遭歹徒以刀、械、槍(含瓦斯槍)、電擊棒、爆裂物等器具脅迫或惡意投擲堅硬物品，經警告仍不聽從，非使用武器不能抵抗或自衛時。
2.群眾暴動，危及人員與哨所、廠庫、裝備、物資安全，經警告仍不聽從，非使用武器不能鎮壓時。
3.哨所警衛之人員、物資、車、船、航空器受危害脅迫時，經警告仍不聽從，非使用武器不能保護時。
4.因防衛駐守之土地、廠所、建築物受襲擾或擅闖，經警告仍不聽從，非使用武器不能制止時。
5.要犯脫逃，經警告仍不聽從，非使用武器不能制止時。
6.意圖搶奪、偷竊哨所警衛人員之武器、裝備，經警告仍不聽從，非使用武器不能制止時。
7.如非情勢異常急迫，應先口頭警告，並對空鳴槍警告，經警告已有畏服之情況時，應立即停止使用槍。
8.如非情勢確有必要，盡量避免傷及其致命部位，並應注意勿傷及他人。
9.使用武器後，應將經過情形，即時報告該管長官。

剛站哨時背得要死要活，退伍當天就忘了 :stupefy:

以後要帶法官去逮補通緝犯
才不會不知民間疾苦

如果當下死的是警察,難道通緝犯殺警是應該的?

所以說警察以後應該直接爆頭，槍法好，不瞄準致命部位反而會被犯人告.

下次請開槍打嘴巴....這樣才不會被告 :unbelief:

這個法官根本是腦殘加智障

台灣真的是犯罪者的天堂

極端點~當初斃了他，就沒事了 :cool:

兩邊的講法差異蠻大的.

"想要衝撞脫逃"

"舉手投降, 背後開槍"

怎麼可以這樣, 這根本就是太過份了...... :nonono:

應該是把那位法官當成炮灰, 每次警察抓歹徒時就請他衝第一線, 不用給他任何配備, 要開槍時請法官同意就好了, 如果法官被歹徒打死就算他倒楣囉~ :stupefy:

沒有學理支持各位可以在78區評論法官判案
因此要小心那位法官瀏覽本串討論後
覺得身心受創
將各位都起訴

再者
沒有學理基礎可支持注音文可在本討論區出現
故在本討論區使用注音文者
皆必須判賠104萬予因在此偷窺文章
而閱讀到注音文
並逐漸浮現腦殘症狀的法官