應該修改敘述 : [沒有創造/想像力的理學院畢業生除了當老師 , 還真的不知道要幹嘛 ?] 問題是 : 當你在期末考考卷上寫出充滿創造/想像力的答案 , 你認為你會得到幾分 ?

想起當年 (1996) 修 CPU design 時 , 隨口在課後討論時說出 : 最簡單直接的解決方案就是乾脆把 L2 cache 加大到 4 MB , 這樣就可以領先群雄好幾年 , 除非別人把 L2 cache 加到 8 MB . 再把 ALU 全部改成 hardwire (以邏輯閘實作 8 * 8 快速加減乘除單元 , 避開慢得要死硬體迴圈累進式乘除單元 .)

結果老教授說 : 根據課本上的實例判斷 , 99% 的程式都只需要 64 kB 的 L2 cache . L2 cache 超過 128 kb 就變得毫無意義 . 75% 的 op code 都沒牽涉到 ALU 運算, hardwire ALU 毫無意義 .

想也知道教授這門課的老先生除了像上國文課(抱著課本死背)以外 , 啥有用的玩意/概念 *&?%$#@ 狗屁都沒教出來 (一個沒眼光的老先生又怎麼能挑出有眼光的學生?) . 在他老先生的教導下 , 學生的素質當然是黃鼠狼孵雞蛋 , 一窩不如一窩 .

倒不覺得印度的軟体工程師有多厲害.....
不過比台灣便宜是真的....
以我同事和印度人交手的經驗....
我同事經常在幫我們印度分公司的印度人處理善後.....
技術不好也就算了還愛推責任又愛掌權.....

友立和趨勢不是還做得有聲有色嗎？
我還以為台灣軟體業還不錯
不過說輸大陸一截…
是因為他們已經進軍國際品牌市場了
還是做代工而已？

友立狀況不明, 趨勢則是感覺有點停滯不前, 技術輸別人很多了.

跟大陸相比, 技術上我們輸人家已經可能是事實, 即使論正統的軟體規劃, 大陸很多軟體公司導入的計畫, 還比我們先進 (連資料庫業界都這樣.... :jolin: )

至於更深一層的系統技術, 比較明顯的如駭客技術、破解等等, 都需要對系統很深的了解, 在我們這邊還把所謂會寫鍵盤側錄程式當作了不起的電腦天才技術的時候, 人家早就不當一回事了....

大陸目前最缺的, 應該是 Team Work 的團隊意識.

趨勢不是取代"賣咖啡"成為微軟御用的MSN防毒軟體嗎？
我還以為他們變強了說…

防毒軟體的測試, 趨勢很少排名佔前的. 而且一家趨勢、一家友立, 並無法改變台灣現在軟體業積弱不振的事實.

微軟的東西向來不是最好的, 商業考量反而比較多.

大哥你可能delay很久了…我老闆就是院士了…
李德財（中央研究院院士，中央研究院資訊科學研究所所長）

道盡資訊科系學生無奈的一首歌
http://blog.onlyone.idv.tw/article.asp?id=656

這個也許很好笑，寫程式的人多多少少會遇到障礙吧！

資訊業的前輩：『資訊業不是人待的地方，你現在還年輕，可以早點離開這個業界就早點離開，別到了3、40歲，想走都走不了。』
老早就聽說台灣非常不重視軟體業，對軟體業有前瞻性的老闆沒幾個人
也許是他們太了解台灣的環境，所以對這塊沒興趣嗎?
聽過一堆一個月3萬5左右，早上8點上班，殺到晚上11、12點的
而且資訊人員算是技術人員
沒有什麼升遷的機會，就算公司有那個職位
也不一定輪的到你

真的有這麼慘嗎?
學生時代也常聽到：寫程式...不如去賣雞排
嗯嗯~是該考慮轉行了
可是...我還會什麼?

一堆一個月3萬5左右，早上8點上班，殺到晚上11、12點的
這點到是真的∼看朋友這樣過日子∼講白點就不會想去做....
福利和工作環境之差∼我想讓很多原本有這方面才能的人選擇做別行