PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   臥底… 實際意涵?(劇情討論) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=605608)

Ming 2006-03-29 12:48 AM

引用:
作者vincent3535
這部片沒有想像中那麼刺激, 但是看完了也不經為這搶案完美的計畫倒抽一口氣

1. 我猜insideman片名指的是熟知內情的人, 對比不知情者, 一開始歹徒知情(可以簡化程Clive Owen), 銀行家知情...而Judie和Danzel則是由outside間遊移到inside, 而片中其他所有的警察, 人質, 社會大眾全部都是outside 另外比較簡單的說法是銀行內與銀行外的區分 也可以表示歹徒混入人質之間時outside和inside間互換的本質

至於中文片名要來ㄠ的話, 一是搶案就是銀行中臥底的人幹的, 另一種可能是, Clive再小房間住的時候就是"臥底", 不過這是小房間是挖在地下才算....也是啦, 也是在地下室

2. 犯案的人絕對包括銀行內部熟知內情的人員, 而且犯人不只是兩男兩女, 除了Clive Owen外他們不段的在人質中互換, 讓警方無法在"短時間"中靠證詞查出誰是可疑的疑犯, 另外一個高招是他們偷的是失主不敢聲張失竊...

2...猶太人...

3.他說的地方都是他會有嫌疑的地方...應該是代表他不在乎這件事情...

zass17 2006-03-29 11:06 AM

其實這一片仔細看有一些環環相扣的鋪陳
在幫Pizza盒上竊聽器時 女警就展示過那神奇的竊聽筆 所以Denzel可以錄下和Judy的對話
最後車裡有個猶太人 所以可以猜想的到Owen是怎麼知道Plummer的血腥過去和鑽石消息的
Owen和Denzel談過結婚的事所以Owen會想送Denzel一顆小小的戰利品
應該還有更多Spike安排的小細節我沒發現

一直交換人質 歹徒再混到裡面和大家交談甚至逞英雄製造在場證明真是高招
Judy周遊在政要間藉cover醜聞為獲得利益甚願意和歹徒面對面的演技真不賴
Clive Owen冷靜從容的表現真是強
Plummer這真善美的反Nazi男主角變成賣同胞求榮的尤太人真是驚喜(a jumbo jet? do you want me to arrange for you? :D)
Denzel沉穩正義幽默有會使點小手段的表現真是老練
可惜了William Dafoe, 我本期待他有更搶眼的動作哩...

另外,Owen的trick question有沒有人可以解釋一下
我在看的時候給他晃神了
為什麼一樣重?

Abercrombie 2006-03-29 11:45 AM

那個問題是問︰
每年製造美金所砍的樹,和每年經過Central Station的火車,哪個比較重?
後來警方討論的結果,是一樣重,因為都等於零。
美金是用棉做的,而Central Station不是火車站,Grand Central Terminal才是。
警方自己後來似乎又為後者的答案爭論,不過反正答對了,正解就不重要了。
那段還蠻幽默的。

zass17 2006-03-29 04:39 PM

關於用個人大頭照片和閉路電視對照
破案可能性

引用:
作者a1224
丹佐有提到啊
從壞人進入到監視器被破壞到搶案發生
至少兩分鐘

兩分鐘
進出銀行的人
可多可少 :think:


對於這點 警方至少可以把Clive的同夥給分出來
因為在這兩分鐘進銀行的應該都理所當然的可以是嫌犯

若是事後在跟蹤人質也有破案機會
但因為銀行家一定想壓案
所以也解釋的通

a1224 2006-03-29 08:55 PM

引用:
作者Ming
還是有要繼續查吧................

只不過不是搶案.....是戰爭罪

並沒有要查啊
那只是丹佐的一個小手段罷了 :laugh:

eric0524 2006-03-30 06:00 AM

個人覺得:三個人都有互惠,茱地獲得銀行家的支票;歐文獲得大比鈔票;丹佐的支票案(茱地)解決了、加上又升官、又得到一粿鑽石(歐文給的),他們各有收獲,所以在指出美國的社會現像及問題。

Ming 2006-03-30 11:16 AM

引用:
作者aggregate
槍應該還是放小密室,帶槍出銀行沒必要也太冒險
文件被Owen帶走後也沒交待下落,鑽石應該不足以定銀董的罪,Denzel看到碎鑽都會笑,又懂的用錄音威脅升官,我看那顆卡帝亞不保了!

不用定罪

就夠搞死他了

wildcat 2006-03-30 05:37 PM

問個題外話
史派克李的電影常會出現一個鏡頭,就是人物在講話,然後背景一直往前移動的畫面,是怎麼拍出來的?

951 2006-03-30 05:41 PM

引用:
作者wildcat
問個題外話
史派克李的電影常會出現一個鏡頭,就是人物在講話,然後背景一直往前移動的畫面,是怎麼拍出來的?


亂說
把人跟攝影機綁定應該就可以了 :P

vincent3535 2006-03-30 09:44 PM

引用:
作者wildcat
問個題外話
史派克李的電影常會出現一個鏡頭,就是人物在講話,然後背景一直往前移動的畫面,是怎麼拍出來的?


我認為是先拍背景, 攝影機往後移動

然後將攝影機跟演員固定在一起, 在藍幕或綠幕拍攝, 再將兩這合成


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。