德、義投降? 太平洋戰爭是什麼時候爆發? 歐洲戰場又是什麼時候結束? 難道在歐洲戰事結束之前日軍就只是在一旁翹個腿看戲?
假如中國在太平洋戰爭初期便被打垮了........則日軍能夠由中國戰區抽調出多少兵力來投入到其他戰場進行作戰? 沒有了中國戰場的牽制........日軍大可投入更多兵力以進攻緬甸 , 而一但緬甸遭攻佔.......則日軍馬上可以西進而近一步威脅印度......甚至是控制印度洋

如果不是從太平洋戰爭爆發直至戰爭結束 , 日本在亞洲地區的行動始終遭中國戰場所牽制........使日軍既沒有足夠的兵力去佔領和控制印度洋上的戰略據點 , 也沒有更多的力量能投入到太平洋戰場上........則二戰的進程可以這麼順利的就推進到美國投原子彈?
基本上美國在二戰中算是相當幸運的了......歐洲戰區方面有俄國拖住德軍 , 亞洲戰區則有中國牽制日軍.......損失的比別人都小 , 獲利的卻是最多........

不要再假設了
這樣根本沒完沒了
我也可以假設美國人因為中國突然投降而驚醒
反而對日本突襲
蘇聯也驚醒..也對日本突襲....

事實就是事實
就是美國解決了日本
不管在後勤,工業力,武器,日本根本不是對手

又再假設了...
假如德國真的乖乖和俄國同盟...
結果讓俄國南下對付日本?
以當時的日本不管遇到美國或俄國都是輸

那以後台海戰爭靠老美就行了
因為老美不必靠別人幫忙及犧牲鐵定能打贏所有的戰爭
台灣的國防預算省下,可以專心搞內政了
這個高瞻遠矚的政策台灣不採用真是愚蠢

您的假設似乎有點...
其實可以假設得更誇張
所有二戰國家通通團結起來對付老美
老美能打贏的話,那所有的爭論就會平息

人家開版的問"誰決定了中國抗日戰爭勝利"
事實就是美國嘛..假如美國不參戰中國能贏??
你可以扯到台灣的國防預算...
小心被按十字
版主不關我的事喔

哇哇！不好玩了
不過可以去查查資料 1941.12 之前，日本已經被戰爭支出逼到盡頭是一項事實
其實假設也有兩種一種是有本的，把時間切斷然後去做假設
但是斷線前要跟當時國際局勢等接上，斷線後也要能合理推演局勢
另一種則是完全空想
如 以事實言
1941.12 之前
日本軍隊有南進、北進兩派
因為諾門罕的教訓，日本陸軍是不太敢北進的
故有日蘇互不侵犯條約之簽訂
但在 1941.6 局勢有了變化，德國撕毀德蘇互不侵犯條約，入侵蘇聯
這時日本關東軍就蠢蠢欲動了，但是鑑於諾門罕之役的教訓
日本關東軍決定等到史達林將西伯利亞師團抽走再進攻
另由於氣候的關系，日本必須在九月底之前發動攻擊
但是老史也不是笨蛋，他在 1941.10之後才調動西伯利亞軍團
使日本關東軍錯失發動攻擊的最好季節
也加速使日本以南進為主的策略
所以你上面那個假設，勢必要放到 1941 年之前.....
那要放到哪一年比較好呢？？

看來台灣這邊對這件事情的看法

和大陸根本就是相反的

就目前的討論我好像還沒看到

有人是認為中日戰爭的勝利

主因是中國阿

美國沒有參戰的話

日本就不需要這個多的戰艦

這些資源如果拿去生產戰車...

丟到中國戰場的話......... :fear:

一艘大合號不知道可以生產多少台戰車..........
:confused: :confused: :confused:

我是說晚期，你是指早期 :jolin:
不管早晚我不想再假設來假設去
對歷史做假設的推理一點意義也沒有
既成事實不會做任何改變
純粹是各說各話浪費時間而已

所以我的意思就是不能假設嘛...
這樣就沒完沒了..