哞也同意信用卡實施這樣的作法，至少不會因為每月繳款金額過低而讓人沒有負債的認知！

循環信用是採複利計算,所以最低繳款金額應該要包含當期產生的利息金額
這樣才不會讓本金越來越多,不過現在大部分的好像都是固定比率

我總覺得，沒那個屁股就不要佔那個毛坑...

今天你刷個一萬塊的東西，本來就應該
有一萬塊的錢來償還，既然沒有一萬塊
的現金，那幹嘛去刷那一萬塊的東西？

既然沒一萬塊又想刷一萬塊的東西，那
當然就要接受銀行開出來的條件，不然
銀行又不是救濟院.

我的最低應繳一向是100%
不擔心...

:think: :think: :think:
嗯嗯嗯所言甚是
依據這一兩週收到的通知書上面大都標示是增加當月新增消費的10%
原有的應繳金額還是維持在原標準

基本上對於已經甚少使用信用卡消費的人應該不影響
但對於還是克制不了自己瘋狂刷卡的就影響很大了


我是覺得搞不好會造成更大問題


唉唉唉
沒辦法商人是以利益為優先
不可能考慮到他們的客戶


小市民的悲哀

我覺得政府與銀行是真的有心想要幫助那些弱勢族群，要不然他們連錢都不付的時候，銀行就有呆帳，呆帳就必須要拿納稅人的錢去打消，仔細的想一想，那不就是拿我們大家的錢去給那些『濫人』花，欠債還錢本來就是天經地義的，而且當初消費的時候也是花錢的人爽到，可是到最後卻要我們大家來負擔，這樣對嗎?

小弟以前在學生時也曾經刷爆過卡，大約負債3萬左右，可是我也是先跟家裡商量還清後再努力打工還他們的，因為曾經有過這樣的經驗，所以我現在很慶幸已經有了很好的消費習慣與理財觀念了。

平常時就應該謹慎的檢視自己的消費習慣，列出什麼是必須消費，在去計算每月的奢侈開銷有多少，如果有想要存錢的話，就要先扣掉存款金額後再去計算奢侈開銷，如此一來就不容易成為卡奴啦。

以卡養卡本來就不值得去同情 你協商機率或許一家銀行只有10%的機會
難道台灣幾10家銀行都不願意一間間去試看看嘛 :think:

別把銀行說的更惡魔一樣....
這些人跟銀行借的錢...錢的確是被自己花掉了
有的人刷爆了好幾張卡 滿足她的消費慾望..這種人有何需要同情?

很多大學生以卡養卡..但是家長都不知道 等到補不起來了..或許去挺而走險
換來的只是家長一臉茫然的在警局裡面擔心 :think:

我絕得對窮人要有一部個人破產法作保護
不然，誰要跟你協商

目前大多刷爆的人,即使是銀行不加上任何利率還本金即可,他也還不出來,
很明顯是這些亂刷的人,本來就借了自己無法還錢的金額,怪誰?
沒錯,銀行是有責任,但是大多數的責任還是在使用者身上,
卡是很好申請沒錯,可是如何使用該卡是使用者在全權操作,自己亂買一堆,
然後怪銀行?
如果一個人拿西瓜刀砍人被抓,被抓的人說是賣西瓜刀的店不對,
因為買菜刀連名片和身分證都不需要就可以買到,就因為太容易買到,
所以是西瓜刀的店不對,這是什麼理論阿!

提高國內的經濟力或就業率,老實說,我不覺得會有太多幫助,無法操控自己刷卡的人,
並不會因為如此就能自制,他們總是會刷下自己經濟能力不能負荷的東西

說真的~我欠的七萬多元~都不是花在"享樂"上的

打個比方說...九樓療養院的人對你嗆聲:這個月再不結清~
就要把你糖尿病末期+四肢全廢+兩眼失明+敗血症+中風失智卻是你"唯一的老媽"從樓上丟下來....

這個時候~你(妳)怎麼辦? 借是不借?
大家不要誤會~那個時候我還沒有信用卡
我是靠親戚朋友幫忙...陪我媽走完最後一程

而最後是靠中國信託預借現金的幫忙~讓我得以償還許多人情債(畢竟親戚們生活也不好過啊)

並不是每個卡奴都是貪圖享樂的哦^^