|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 眼見為憑.華碩LCD.真的色彩表現超優
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=587380)
|
|---|
引用:
---------------------------------- 我一點都看不出來 tn的東西會讓我有啥驚豔~就是那種tn鳥色~跟va跟asv跟s-ips比就是遜很多~就算經過校色也是沒路用! 要比color的王道~目前的lcd moniter還是以s-ips為最優!(如果不跟ips pro 跟as-ips比) PM17TU-->TN PM17TE-->TN MM17D--->TN PM17TS-->TN PM17T--->TN |
引用:
我想可能是樓主的標題下的太聳動也有點主觀.. 所以才會讓那麼多人"誤會" 小弟有看過asus的螢幕感覺還不錯..只是蠻亮的.. 而且是在展場 如果在家看的話應該是會很刺眼(可能我是老人家了呵).. |
引用:
其實撇開視角不說...廠商肯用心TN還是可以做出不錯的表現 搭配強大的OSD,要校出有水準的畫面也不會是難事... 問題就出在這年頭沒有廠商會用最便宜的TN panel去搞高階機種... 本末倒置嘛...連面板的成本都要省了,怎麼可能在其他方面多花錢.... 再者...並非用VA或是IPS就一定能搞出漂亮的螢幕... 這點跟當年某4個字的品牌CRT廣告大打SONY FD管,強調用了多少SONY零件的意思一樣 做出來的東西賽就是賽....送給我當發洩的時候用來砸都嫌麻煩 :rolleyes: 結果還不是一堆人捧上天..... :rolleyes: |
引用:
樓主此言差矣!!我不太相信沒有任何調教的螢幕會跟沖印店出來的顏色一模一樣!! 眼睛是不可相信的儀器,除非...有經過儀器比對... 所謂的相差無幾,到底差多少才算無幾,5%,10%,15%? 我拿過簡單的校色設備去校正許多螢幕,以市面上見的到的品牌,似乎只有E跟Apple 跟無校正前顏色最接近的了... 顏色鮮豔對於一般用途的確很討喜,但是對於繪圖,玩攝影的人,那是殺手... 我曾看過有人在他的螢幕真的很漂亮,可是當用校過顏色的螢幕看時,慘不忍睹. |
引用:
:laugh: TN可用色數就差多了! |
引用:
這倒還是其次....16.2M跟16.7M我不信有幾個人分的出來 前提是要能達的到....規格是一回事,實際表現又是一回事... 信不信某採用FD管的鳥爛CRT實測可用發色數只有12.xM色... 某些機種的預設值更只有11.xM色...還是大廠出品的喔... 而大多數堪稱高階的CRT在調校後的可用色數也不過是15.5M以上到16M左右... (我目前挖的到的數據,某朋友的T966有校出過16.1M...) 所以帳面上的規格僅供參考...OK? |
引用:
嗯講真的~帳面上的規格僅供參考也可以這麼說! 因為LCD用的技術不同 且濾光片不同使發色數也不同!產生的色彩表現也會有不同 但是如果是小弟的話! 講真的我因為手頭多台MONITER(EIZOT965 HP P1230 3爽1200NF HP L2335 EIZOL767 L768 )! 手頭也有校色機加上從事的工作與專業所以對COLOR部份很要求. 所以講真的~一般人要分的清楚TN跟S-IPS跟ASV跟PVA MVA真的很難!基本上S-IPS跟VA與ASV跟TN的色彩顯示特性真的有差別!前提是分辨能力好不好啊 |
引用:
每次我經過家樂福或是別的賣場看到ASUS的LCD , 樓主你說的我一點都感覺不到 |
華碩****看起來滿誘人的
但是真的是否像樓主說得那麼神 還是得親自去看看 下次出去逛得時候特別去看看好了 |
樓主標題主觀到過頭且故意誘導是這討論讓人詬病的最大主因！
但回另一個網友, 16.2M跟16.7M的差異不是您認為的沒多少人分辨不出來... :( |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。