請問,如果CRT鍍膜被家人不慎擦掉一些,面積不很大,裝護目鏡有辦法在視覺上掩蓋或改善嗎?

我的959也會掉膜，從來都沒用清潔劑掉還是掉了:jolin:

約四年的959NF，掉鍍膜很久了，開始有高壓哼聲約兩年，
去年十二月底發現有閃爍的水波紋。想淘汰掉959NF，故在此爬文。

對照組是Philips 109P1，這部比959NF早服役一年半載以上，
兩者對待方式唯一不同是109P1走D-sub-->BNC，
959NF是DVI-->D-sub，(雙螢幕)。
109P1至今還很正常，也不怕3M魔布加水插拭。

相較下三星的CRT可靠度就是比較爛。

之前很期待薄型CRT的出現
後來就無消無息了= =
如果真的出 會很衝擊目前LCD的市場吧

有個觀念要提醒一下,並不是改了無鉛製程,產品的性能就會更好,反而是改了無鉛製程,產品的壽命會縮短..,因為少了鉛,整個電路焊接部分的強度都會變差...

忍了一個星期，想想還是指正一下以上說法。

無鉛銲錫有非常多種，與Sn63-Pb37比，很難有一個結論。
另外，可靠度的指標還分破壞模式，壞在銲錫接點/銲錫介面/還是其他...
破壞因素還分thermal stress/dynamic loading/multi-physics environment/fatique.....etc.

建議網友，不常參加國際重要的conference，
或不是時常與國際大廠打交道的話，
這類蓋棺定論的話，少說為妙。
(尤其是只看journal paper做些與業界脫鉤實驗的學術界人)

小弟這幾年，衝鋒陷陣，光2005一年，conference/journal paper加起來二三十篇左右。
連客戶問"SAC305或SAC105....哪種好"，這種簡單問題，
雖手頭上一堆一手的confidential data，都要很小心謹慎的應對，尤其面對大廠。

"改了無鉛製程，產品的壽命會縮短".......不一定喔。

光考慮可靠度，半年前我是打死不會買無鉛的手機或laptop，
甚至三個月前，我是認為"總會有一個大廠跳出來反RoHS，然後其他大廠跟進.....RoHS延後一年"
(當時國際研討會上，有些人也是如此認為，但誰都不想先發難...)

半年後的現在......
可以肯定的告訴您，一線大廠的...半年後的產品可以買，
lead-free銲錫可完全取代SnPb，全面的可靠度更佳不是問題。

若有冒犯，請見諒。小弟半年前也是與Richard兄同樣論調。
但電子業....瞬息萬變。