|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - ADA890跟MX5021…的抉擇！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=584367)
|
|---|
呃…小弟已經跑去買ＭＸ５０２１了＝ ＝
然後又恰巧在鶴眾網頁上看到ＡＤＡ９９５ＰＲＯ 這台有停產嗎？ 看那重低音好大一台，真是恐怖一。一 但是沒看過有人討論過它耶！？ 收尋也沒什麼資料！ ８９００元…好像還換過線材，加上試５、１聲道的… |
去DH搜尋就有不少討論了，基本上他是5.1的，不必拿來跟885 5021比較
|
引用:
ADA885的重低音的音質與深沉度是MX5021比不上的(2款我都有),並不是只有比較重而已,聽HOTEL CALIFORNIA這首歌的打鼓聲馬上高下立盼,目前市面上常看到的高階電腦喇叭重低音表現還要好的目前可以說少之又少 |
現在要買全新的885也不容易,如果要買5021的話,小弟覺得不如買641會比較好
641聽歌不會比5021差,看電影就一定比5021好 我沒聽過885,想知如果641和885比較的話又如可呢 |
引用:
641比5021好?...這個到比較少聽到... 個人覺得641聽起來有點小悶....高音也沒有5021來的清淅.... 重低音或許比5021好.... 應該這樣說...641聽起來比較古典味....5021則較適合聽流行樂...(不知這樣形容恰不恰當) 小弟是用885啦...所以現在聽5021還覺得不錯...聽641就覺得差蠻多的... 而且885的8吋低音真是加了不少分....那種沈而不重的感覺... 真的是要聽過才能體會... |
引用:
641中頻很肥耶!低音又猛(6.5吋兩顆),聲音不像MX5021那麼清晰.比較適合玩遊戲或是聽舞曲類的吧! MX5021純粹聽音樂很合適,對鋼琴樂其實表現還不錯,但是舞曲就..... |
641聽音樂也不是不好...就是低音暴力太過頭
空間要很大,衛星也是屬於不能擺近聽的類型 當電腦喇叭用會很難過 光那種大推力推出來的聲音,放在夠大的空間裡,5021連比都不用比了 氣勢只有飽足可以形容 當然 單論解析力或是聲音乾淨程度 那是5021比較好沒錯啦... 而641這該死的缺點在885上又找不到...超級好擺的,可以說低音放哪都好聽 屏除這個問題去比較,那還真的很難比... 885衛星不是大聲公類型,低音在越大的空間越會被吃掉 但641在20坪內 反倒是空間越大低音表現越好 中頻沒聽過有人嫌肥的...電腦喇叭清一色中頻凹陷,只是在比誰比較不凹而已... -- 光一首hotel california,我左聽右聽 也不認為5021能比641好到哪... |
電腦喇叭的中頻.....有韻味的大概是4030
|
641和5021比的話,玩games和看dvd就應該不用比啦
小弟也覺得641的底音太強,所以只把底音開到一格多一點,感覺還ok,高音就開到3格 聽歌的話,如果是舞曲我想641會比5021好,因為我有時都開很大聲 覺得有一點迪土高的味道,悶的時侯可以把房門關了,就可以在房裏搖頭 聽慢歌的話,因為我有把原廠的喇叭線換掉,所以高音清淅方面比未換線前提升了不少 聽女聲清唱也不錯聽,5021的高音我就不太凊楚,因為當初試聽5021的時候,我是用舞曲作比較 註:不要問我換什麼喇叭線,因為是在香港買的,我也不太凊楚,只知線上面寫 MAKVRXUAS O.F.C.HIGH CLASS SPEAKER CABLE 99.9999 DESIGE IN JAPAN 想知道這條喇叭線如果在台灣買的話,大約要多少錢1M,因為我知道香港喇叭線比台灣便宜太多了 這條線在香港買時1M不到NT30元 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。