那個也叫音質 :laugh: :laugh: :laugh:......

套一句偶老妹說的：『外貿協會族』並不可恥，可x的是自己還搞不清楚狀況。『唉怕』能成功，絕對有它的本事，但這次絕少與音質好有關；當然，要拿一些奇怪沒牌的來比不在此限。 :jolin:

偶個人認為，外型出眾仍是它快速打入市場的主因。『找出mp3市場的新契機』，則是它對業界最大的貢獻。網友們別小看它那個軟體，在全球唱片業者一片哀嚎，藉由它結合硬體、軟體、媒體，為唱片業打出一條出路，替飽受盜版的唱片業小賺了一筆。不過，聽說『唉怕』在亞洲狂賣，但VAS的部分卻是少的可憐。

找個高組抗的大耳機.....唉怕真的不行，別想太多了。

有關電池，更是一大妙~~~

老美有一成功的案例：

某個電池不能換的廠商，給告不環保，而且還真的是敗訴。罰了不少的$$

結果為了避勉『再被告』，結果每一個產品都設計成可替換充電電池的方式。神奇的是：市面上買不到該規格的充電電池。 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

其實在台灣買電子產品本來就有很多奇怪的地方。拿日本S牌的電器來說，台灣的代理商取得的價格差不多是該產品在日本的『零售價』。很機車嗎?可是，二、三十年來，都是這樣。

韓國人有可強項，能縮能伸。『人家』在氣候未成時可忍可耐，氣候一成就獅子大開口。韓劇是這樣、手機是這樣、MP3也是這樣。

『不買』一句話就『了得』?如果真的如此單純，就不會有這些鳥事發生了。

iPOD直接推高阻抗的耳機推得好嗎？
不知道你覺得拿哪家的mp3跟iPOD比會比較適合呢？

乾脆換個角度想想
臺製品牌為什麼不能賣高價???

Apple的微型硬碟型的比較好一點
不喜歡重口味的還不錯

Flash Memory型的就放棄吧

嗯，我也是這麼想，其實台灣還是有潛力的。
問題還是出在成本、產品週期...
U3加了一顆D/A音質就是不一樣。
用公版電路，大家做出來的都差不多，價格也是。
如果真的把Datasheet K完，
寫一些不同格式的codec，增加它的功能，
恐怕已經過了第一時間。

iAUDIO台灣賣的更貴吧,這家台灣代理商才是黑心,怎麼會說好選擇???
PD...這家根本是香港商,製造地令我懷疑...第一代開始用,連2代都有用過,根本不值得推薦,尤其是耐用度,只有價錢還可以,但也不便宜
iriver現在不是遠見代理,是她們自己進來賣,價錢方面有的貴有的跟國外接近,比起遠見時期,的價位已經下來了

如果是想買上面3個,就不用跟apple flash 式的比較,apple沒得比,只有音質勉強可以比
apple要跟人家比硬碟式的

目前如果覺得iriver,iaudio貴可以直接拿水貨,iriver全球保固,iaudio沒有
但我想iriver只有少數機種買水貨划算,iaudio拿水貨就超划算
所以應該抵制誰,很明顯吧....

雖然韓系Flash式mp3(全功能型)很多價格高,但不可否認人家就是穩定+功能強,佔有率當然第一
apple flash式的不要再拿來跟這些機種比,她只能算是一般型的撥放器,跟創見.微星....這些比.....

如果只要買一般撥放型的flash mp3,買國內製造的就行了....apple flash式反而貴,創見的最近很像還可以...

台灣的代理商哪一個有良心?哪一個不是低買高賣,而且還常常拿低階賣高階價,反而高階不進,或高階賣天價.......
我想只要價錢差異不大就可以買了,不然就買水貨,再不然就買便宜貨

台灣一堆黑心商人是怎麼造成的,大家不是常常看到網路上便宜買進貴貴賣出的例子...
從小教的啦....說好聽台灣商人很厲害會做生意,難聽點都是奸商....

就我自己用過的感覺
ipod Shuffle不算音質好 至少要換耳機才堪入耳
ipod硬碟型的還ok
到頭來是最近買的手機 w900i還勝過ipod
不過 ipod的人機介面跟iTune還是真的很好用
連我家老人家都會用

至於MSI..Benq.那些 我從來不覺得他們及格過
用沒幾天就賣了

所以除非真的很挑 或要重口味
我覺得ipod任一型都夠用了 因為每種的價位帶跟使用目標都畫分的滿清楚了

ipod會成功 實在太多因素可以探討了
光每一款的包裝 都會讓人多看幾眼

外插花一下

iRiver跟頻果的硬碟型,有錄音功能嗎
有的話,哪一種比較優秀