如果建議要先看原著的話，那我覺得不如先打一下WOW魔獸世界再去看電影來得有趣

建議只是建議
錯過20世紀堪稱經典奇幻小說的三部作品是很可惜的
不管有沒有看過這些改編電影
我還是希望大家能夠閱讀這幾部原著小說，因為真的很好看

我確實是被廣告所騙…所以抱著看哈利波特的心態去看的
當然結果是讓我失望的…
而巧克力冒險工廠我是抱著三歲小孩片的心態去看
結果倒也是覺得不錯看
這片子沒有爛到那去…我不爽的是片商…
動畫、特效的部分…可能每個人要求不同
對我來說…我可以很明顯的看出合成及偷工的地方…
我沒看過原著
而既然您提到劇情看的懂…那幫我回答一下一些我不懂的地方:p
以下有劇情~











1.寄住的教授有古怪又討厭小孩了?(管家一開始有這樣說，但片中完全感覺不到)
2.女巫竟然知道土耳其軟糖是什麼東西?(兒童電影…這個我可以不計較)
3.女巫除了用棒子冰人以外…還有其他魔力嗎? 變糖果?
4.給四個死小孩武器的那個聖誕老人是何號人物? 神嗎? 而那些武器好像也很普通?
5.過冰河那段…為何上面有路不走(狼群走的那條路)，而他們硬要選已經溶化的河面走?
6.四個小孩對那尼亞而言，有何用處? 不會打、不會用戰術、還害獅王被刺死、為了糖果出賣手足，難道唯一的用處是"來到那尼亞後，冬天會消失"這個傳說嗎? 這樣也可以登上王位統治那尼亞那麼久?
7.獅王復活後，說女巫誤會了預言的意思…還把預言說了出來，說實在的女巫可能智商不高，這麼trivial的預言也可以誤會…
8.為何獅王那邊只有一個路人甲會用魔法? 射出火鳥箭?
9.為何這些小孩會忘記路燈那邊的通路? (最後那幕讓我覺得他們是"不小心"走回原本世界的)
10.女巫很輕易的便被獅王殺了…那為何以前的大戰獅王那邊會輸?
11.最後面，教授對小女孩說，妳這樣是進不去的，所以代表教授知道進去的方法? 還說有些事就是會意外的發生，那到底要如何才進得去? 純粹是運氣的問題嗎?
12.小女孩跟姐姐雖然有武器，而且技術還不差…但好像派不上用場?只會哭?

+1 me too...

我沒興趣看哈利波特原著
對我來說金庸比它好看很多

但我會覺得電影還不錯看
不論死小孩們的爛演技
至少他主打的特效、動畫做的都還不錯
魔法也都呈現出來
而且冷場的地方不多

但是那尼亞的"奇幻"
好像只是指有另一個世界裡面都是人型動物
所以是很"純真的"奇幻

--------------------------------------------
跟我現在的奇幻觀差太多…
所以我才覺得難看
我沒有童心:P

我覺得你這些問題就好像在問我，一般電影都會遇到的問題...而且有點無聊...

不過我還是可以試著回答你，當然，不保證你能滿意^^"

1.古怪的定義因人而異，對我而言，教授會放一個魔衣櫥在他家就很古怪了...@@"。討厭小孩，我會認為是管家不希望四個小孩去吵教授，所以才會這麼說。老實說，我也沒看過原著，所以我不確定是否如此，但是電影本來就是因人而各自想像，自認為解釋的通就行了^^
2.女巫會知道土耳其軟糖...這個問題應該跟為什麼魔戒裡的人都是講英語一樣無解吧...。

3.魔戒的甘道夫除了會發光，還有什麼魔力<---同樣的問題...我覺得。

4.就只是聖誕老公公，等了一百年才能送禮物一樣。而且武器一定需要什麼神力嗎?你覺得勒苟拉斯的弓箭有什麼神力才能讓他這麼神嗎...XD...

5.對於地形我沒研究，因為電影裡沒有交代的很清楚，但是我們可以試著解釋，如果他們一群人往上走需要多花時間，換作是我也會選擇驚險的河道。

6.別忘了...這是童話原著改編...就好像為什麼要哈利波特這個原本一點魔法都不會的人去對抗魔法世界的頭號魔王一樣....就只是因為他額頭上的閃電嗎?你希望四個1X歲的小孩子能夠飛簷走壁嗎.....拜託....很多電影都是這麼演的好不好....

其它的問題...我實在不想多做解釋了.....如果你對其它電影沒有上述的問題，那你就是對納尼亞有偏見....

所以，如果你認為這是一部爛片，就算我說了再多你也不會認同，就如同其中一位回應的板友所說，〝各人的觀點不同〞。

就醬....

開口就是死小孩，勸樓主別繼續花任何心思在這片子上面了，誰沒在電影院X聲連連、坐立難安，甚至奪門而出，

就像你也不可能說服我哈利波特比納尼亞好看一樣，
要說他爛那就是爛好了，別再想了∼

[QUOTE=kaivensong]1.寄住的教授有古怪又討厭小孩了?(管家一開始有這樣說，但片中完全感覺不到)

你是管家的話當然不想多事

2.女巫竟然知道土耳其軟糖是什麼東西?(兒童電影…這個我可以不計較)

你要看到她的僕人把水杯丟掉的時候變成什麼 這是個ILLUSION MAGIC


3.女巫除了用棒子冰人以外…還有其他魔力嗎? 變糖果?

遵循DEEP MAGIC 使得她有永固冬天的魔力

4.給四個死小孩武器的那個聖誕老人是何號人物? 神嗎? 而那些武器好像也很普通?

就是聖誕老人阿 難到聖誕老人給禮物不對嗎?

5.過冰河那段…為何上面有路不走(狼群走的那條路)，而他們硬要選已經溶化的河面走?

當冰要開始溶化的同時 你還可以這樣思考喔 好強阿!

6.四個小孩對那尼亞而言，有何用處? 不會打、不會用戰術、還害獅王被刺死、為了糖果出賣手足，難道唯一的用處是"來到那尼亞後，冬天會消失"這個傳說嗎? 這樣也可以登上王位統治那尼亞那麼久?

對 因為他們是遵守DEEPMAGIC定立的規則 等同觸媒的腳色

7.獅王復活後，說女巫誤會了預言的意思…還把預言說了出來，說實在的女巫可能智商不高，這麼trivial的預言也可以誤會…

你想的到會有人真心為人犧牲? 你會真心為人犧牲嗎?

8.為何獅王那邊只有一個路人甲會用魔法? 射出火鳥箭?

你看到魔戒裡面有用到很多魔法嗎?

9.為何這些小孩會忘記路燈那邊的通路? (最後那幕讓我覺得他們是"不小心"走回原本世界的)

一天為王 終身為王

10.女巫很輕易的便被獅王殺了…那為何以前的大戰獅王那邊會輸?

遵守DEEPMAGIC 當人王沒出現之前 女巫就有這個魔力
且"獅王並非駐守的" 也是相當於神話人物


11.最後面，教授對小女孩說，妳這樣是進不去的，所以代表教授知道進去的方法? 還說有些事就是會意外的發生，那到底要如何才進得去? 純粹是運氣的問題嗎?

你有看過電影嗎? 有沒有歸納出四次打開衣櫃 怎麼才會到那泥亞呢?

12.小女孩跟姐姐雖然有武器，而且技術不差…但好像派不上用場?只會哭?

這個就真的被你打敗了 ORZ 你要怎麼讓一個連雞都沒殺過的十幾歲小孩殺人?
我給你一套弓箭 你敢殺人嗎?

怎麼大家的回應都好像是建立在網路遊戲之上阿
主角不神勇不行 都該拿著刀劍魔杖衝殺 然後猛灌紅水一樣

QUOTE]

倒退..........?

沒說服力的重點就在於主角群太年輕了! 但是沒本領就算了
裡頭卻又必須要戰爭~感覺她們什麼都沒做就變"王"了???憑什麼?
大哥劍術差,沒死算是主角開金手指~不然我實在想不到練個幾下子
就能上戰場~~而至於姐姐個性怕死~弟弟..就不用說了, 唯一有
用處的就只有妹妹,可惜太小.....不過既然前面有人說這是童書改編
我想也不用想太多了...Orz