應該是開玩笑的吧~
基站室內型通常是用Rack中的風扇散熱, 很熱很吵.
若是室外型通常是放在定作的鐵皮機箱裡.是有冷氣,但空間很小,很難睡.
同時會連接保全,硬開基站門,監控系統會出現"人員入侵障礙". 可能會違法喔.

其實用mobile是給人方便,但是若基站蓋的到處都是就顯的有點隨便了.
興趣用TEMS錄一下Log,隨隨便便一家業者在台北市可以找到500~900個以上的Cell.初估基站數就超過200~300以上.很難跟廣播電台和電視台相提並論.
至於電視上的專家是這麼說的,多數有害的物質,人還是有機會選擇避開或是不避開,但是但基地台電磁波,卻未必有選擇的權力. 所以....還是要稍微節制基站數量.
況且基站,多同頻干擾機會多,對通話品質也沒好處的嘛!

空氣污染也沒得選擇啊, 每天走出門就是吸汽機車廢氣,
也沒見幾個人在怕的.

看的見的吸煙, 飲酒過量, 嚼檳榔,
這些經過醫學證實對人體有害的事情沒幾個人害怕,
倒是看不見也還沒被證實的無線電波一堆人在害怕,
實在是沒道理.

其實蠻明顯的耶,隨便抬頭看,常常都可以看到四根一組的PHS天線.

基地台拆光光 盼科學家趕快發明新科技
以後手機都不用經過基地台 可以點對點講電話

可是PHS的電波功率不是很低嗎

應該沒必要拆吧 :confused:

抗爭的民眾是為了抗爭而去抗爭的(或是利益糾紛擺不平)
誰管它功率多高多低，會去抗爭的民眾那會在乎這些

只要在他們的視線中出現"天線"就是該死

這東西我只在意住家可不可以使用

這種方法不必使用高科技

若是距離很遠.手機的功率就會開的很大

這會死的更快

目前情況下.若是基地台繼續遠離手機的話

為了維持通訊.手機功率勢必增加.直接在頭旁邊就有高功率的發射

電波在空氣中傳導的衰減率很大.印象中是與距離平方成反比(真的只是印象中..... :jolin: )

基地台功率再高(500W內).到了自己的身邊也所剩無幾.但若是直接在頭部旁邊發射.經過天線的增益

實在很難說在多低的功率就能對腦部造成的影響.何況還讓手機加大功率

且手機的耗電量會變的非常的兇

這些里長.縣議員搞愚民政策來為自己美化政績

不能全怪他們.還要怪這些喜歡被人牽著鼻子走而不找答案的愚民

財團死活干我屁事?
為什麼企業的賺錢的時候可以不管老百姓，老是那句:嫌貴就不要!
等到賠錢的時候才會說:百姓權益嚴重受損....