小弟是用卡巴斯基，感覺還不錯，
比以前的趨勢好用多了~

推卡巴斯基 掃毒能力一流

用了幾套防毒軟體:趨勢.諾頓.熊貓.卡巴.NOD32等,還是最推薦NOD32,掃毒引擎速度快.效率高;搭配OUTPOST套裝一起購買,感覺上不錯,不會有趨勢的(有裝似沒裝防毒).諾頓的(記憶體佔太多).熊貓的(常發生與系統衝突).卡巴的(重拖)!!

自從跑動物中標一次差點搞的系統全毀我就只用卡巴。
那次中毒經歷好幾家防毒軟體都過了一天甚至三天才公告病毒特徵，
氣的立刻把Norton移除開使用卡巴。

另外若有跑大陸網站或者使用QQ的，尤其用QQ的，最好偶爾用用瑞星或金山的線上免費掃毒。
有些大陸土產病毒特別是QQ尾巴一類的老外的掃毒軟體沒輒。（還是別用QQ的好∼）

我推→卡巴斯基，若是不下載的話，可以用卡巴的防毒軟體+卡巴的防火牆。

新聞】2005 防毒廠商新病毒反應時間排行榜
--------------------------------------------------------------------------------
http://blogs.washingtonpost.com/sec...irus_resea.html
2005 防毒廠商新病毒反應時間排行榜
Av-Test.org 防毒研究員Andreas Marx 已經結算出本年度對於病毒與蠕蟲爆發防毒軟體反應時間的結果。這個結果顯示目前市面上一些知名的防毒軟體對於面對新病毒爆發時仍相當困難來跟上腳步，而卡巴斯基則是目前已領先業界能夠在兩小時內便進行更新反應，是目前所有防毒廠商中最快速的。這此的測試是針對今年 16 個大規模爆發的蠕蟲 包含"Bagle," "Bobax," "Bropia," "Fatso," "Kelvir," "Mydoom," "Mytob," "Sober" and "Wurmark." 來進行記錄與平均計算 排名如下

平均反應時間 -- 產品名稱
Between 0 and 2 hours------>Kaspersky
Between 2 and 4 hours------>BitDefender, Dr. Web, F-Secure, Norman, Sophos
Between 4 and 6 hours------>AntiVir, Command, Ikarus, Trend Micro
Between 6 and 8 hours------>F-Prot, Panda
Between 8 and 10 hours----->AVG, Avast, eTrust-INO, McAfee, VirusBuster
Between 10 and 12 hours---->Symantec
Between 12 and 14 hours---->[none]
Between 14 and 16 hours---->[none]
Between 16 and 18 hours---->[none]
Between 18 and 20 hours---->eTrust-VET
More than 20 hours----------->[none]

我覺~nod那網頁有老王賣瓜之嫌...

不囉唆∼∼

連PC維修店掃毒解毒都愛用的就是卡巴斯基∼∼

∼∼卡巴斯基＋1∼∼∼

都不會差太多吧，
多多備份，小心點，不用錢的 antivir 我也用得很高興。

個人推薦 Norton，
但只推薦 Norton AntiVirus 2006！
2004 & 2005 佔用記憶體也就罷了，
防毒能力也不是很即時而可靠。
2006 版好用許多，偵毒能力快而準了許多！

我目前使用版本為：
F-Secure.Anti-Virus.Client.Security.v6.01.11441.

完全沒有你所描述的情形發生...........裝在其他電腦也都相繼無事....
至少還沒有人跟我反應他的電腦有問題.......

覺得裝F-Secure.Anti-Virus就是不限期更新病毒碼吧！ ....還有整合多項功能，安裝方便........

防毒能力好不好？強不強？快不快？.......見人見智.........會抓老鼠的都是好貓..........