看到碟片的價格......................
還是乖乖用+R好了! :laugh:

有那麼久嗎？我用三稜 4X DVD-RW 好像都只有１分鐘（快速），看資料多少而定；但很奇怪，我在光華商場買來的來德片，好像都不到 10 秒鐘？怪哉！

第一次完整 Erase 是較慢！

價格才是王道吧............普遍性也是考量ㄓㄧ.

其實DVD-RAM比較適合用來保存資料，像小弟就曾經因為硬碟損壞而讓多年的心血毀於一旦，後來想到用光碟來備份，但是經常發生某些地方會讀取不出來的情況，所以後來又改用DVD-RAM來備份，用到現在還沒出現有讀取的問題。不過如果要用RAM的話�***子最好還是用燒錄機指定的進口片，而且倍速以目前來說最好是用5倍的，這樣用起來才會順暢。

日本網站做的 dvd-ram 測試 還蠻詳細的 有3種碟片 7種支援dvd-ram燒錄機
**小小的感想 還是 國際牌/A10 + 日系dvd-ram空片才是王道

http://homepage2.nifty.com/yss/ram_dqt/ram_dqt_top.htm


同網站 同樣測試 看完覺得特別有趣的一部分~~這裡是測同一片 燒完 抹除 在燒~~

**小小的感想 抹5次就變成25分 也許還要在觀察一陣子 才能用它來保存需要常常更新的資料 個人暫時還是有更新資料就在燒一片 dvd + - r

http://homepage2.nifty.com/yss/ram_dqt/ram_sonota.htm

越說越糊塗，看起來一開始就有人說國外的網站說ram比較不耐久存，國內也有人有類似結論，可是最後又有人說ram才適合久存，以前也有人說ram類似MO比較耐久，真是弄糊塗了，到底是耐還是不耐啊？

DVD-RAM跟MO絕對不會像.....
MO是光磁氣儲存媒介，
DVD±R(W)、DVD-RAM都是屬於相變化家族。

DVD-RAM的保存性應該是僅次於MO的吧。Panasonic原廠片推估資料保存年限是50年，Teijin的MO片推估資料保存年限是70年。在DVD-RAM上市之前我都是用MO保存重要資料，不過MO致命的缺點就是寫入速度很慢，DVD-RAM的出現在寫入速度上已比MO大大提升不少。我想在台灣用DVD-RAM的最大麻煩在於原廠片取得不易，我目前都是趁赴日時自己帶回或是請友人順道帶回。前一陣子才帶回2~5倍速Panasonic 9.4G type 4的片子五片，每片不到300台幣，比MO片便宜多了。我想注重資料保存性而不會一昧追求高速寫入的人，DVD-RAM應該是適合的選擇。

之前看到關於 P 牌的資料是 30 年。

如 starless 大所述，RW/RAM 與 MO 絕對不一樣。RAM 的強項是多次覆寫，但一次又一次的覆寫會減低其壽命，所以廠商的壽命推估應以一次寫完後去加速測試。

這種說法跟我所了解的日本人是不一樣的,這種做法是道地的台灣人做法,我很難相信日本人只寫一次這麼草率的就去測試了.