兩個吧
陪他玩的那個人最後聽樓主問的那句話，大概也會變敵人了(至少變成不想幫樓主的人了)


因為我不知道那個愛玩的人到底玩什麼所以我沒辦法判斷事情的對錯，不過樓主開頭講那一大串加上#28講的那一大串不禁讓我想說，"別把自己的情緒化套到別人身上"，大家沒必要了解你的心情及處境進而對你有所體諒，你也不能把"他們應該怎麼做"的觀念硬是套在他們身上

我對於你的重點1+行為的解釋是"我的地盤，你們來就照我的意思做，不然就滾出去"

別人的行為可能是良師益友(非本意)樓主也沒發覺嗎???明明在開罵前可以先檢討"為什麼樓主的聲音比那個愛玩的人小，為什麼沒人想聽"，可是卻帶著"來我實驗室我講給你們聽卻不聽"的心情開罵了





最後來是奉勸樓主別太衝阿，除非你確定要建立嚴肅形象(那你幹麻嘻皮笑臉道歉)，不然情緒化的行為只讓別人不敢接近你

copy>>>...43 ...其實沒有針對誰說的對或錯 我知道自己的話重了點 是要改
只是 難道說話重的人比做錯事的人更不應該......<<<copy

有一個研究生期末時找老師理論, 為什麼他這組的事情幾乎是他自己獨立完成, 其他人不是混就是不能配合時間完成進度(這些他都cover了), 結果成績卻比這組其他人都低.
老師說因為在Team work的協調上你最差, 不是任何事都可以自己一個人蠻幹, 別人都要照著你的意思作, 集思廣益與分工合作才能有更好的成績, 你這組原本可以達到的表現絕對不止於此, 所以你要負最大的責任.(也就是說你才是害群之馬)
樓主多想想, 每個人有他的長處, 不一定都像你想得那樣不堪.

你不是頭頭也沒有身分比較尊貴 ..
你是沒資格對你自己的同學說這種話的 ..
畢竟在求學過程中 . 努力進化自己才是求知的動力 ..
也許他的態度讓你覺得不舒服 . 但是當你說出 "不想聽的滾" 這句話你覺得如果是他對你說你會怎麼樣呢 ?
你應該對事情有負責的態度 ..
而不是上來想評個道理 . 錯的人就是自己認錯又會如何呢 ?
世界那麼大 . 難道你每次遇到這種事都要上來做公論嗎 ?

這是一個機會教育，當你在台上發表時，底下的人出現類似的行為時，
你會如何處理?當場給他難堪是一個方法，但結果不好。
換個角度想他為什麼會有這樣的行為出現，也許自己報告的內容及表現引不起台下觀眾的共鳴。
懂得自我要求的人，會學得更多，當你的表現引起大家的注意時，相信有人會出來制止那位同學的行為，這是我的看法，提供給你參考。

做事不懂的圓滑點,什麼很衝很敢當領導都是無謂的藉口..
很敢講話想當領導又怎樣,看的出來今天你沒有那個本錢那個份量耍敢耍衝..
這件事的重點不是單純的誰對與誰錯而已,您自己想想問題出在哪..
自認為高格調,並不會顯的自己比較優秀..

大錯與小錯,大部分的人只會注意到大錯而忽略小錯...
要糾正別人的錯誤不是用更大的錯誤去掩蓋他...

反過來想,那兩位被樓主罵的同學其實風度很不錯.

一個直接走人，不與樓主當場爭執．

另一位留下的氣量更好，在事後樓主詢問，明知道會再度得罪樓主，還能說出真心話．

國父 有說過...斯斯有三種...
家庭斯斯&學校斯斯&社會斯斯.....

以你這種症狀很適合服用社會斯斯....
你只要到社會上工作，就必須面臨人與人之間溝通的問題!
其實有很多的誤會是溝通不良所引起的!!
就算對方有錯..你也要覽趴捏著"有效"的跟他說明白...
而不是純粹發洩自己情緒而激怒到對方....
所以...溝通也算是很大的學問喔.....

只有稍微看了一下,若有失言的地方請包涵...
希望樓主姿態放軟一點,凡事不要太依照自己的原則..
畢竟做人處事不是只有自己的原則是絕對的..
有時好言好語地溝通會得到意外的效果..
除非對方真的很白目,不然你一開口就叫人"滾",相信大部份的人都不能接受吧...
樓主加油囉..

:fear: 幾乎一面倒....

我認為樓主的同學問題比較大,
人與人相處本來就是互相尊重的, 正式場合還在那搗蛋, 擺明就是白目.
自己造成的問題還翻臉走人, 應該道歉的是那位同學吧.

如果今天是公司跨部門會議, 有人接手機, 鈴聲打擾別人就算了
音量比發言人的聲音還大, 被人制止還翻臉, 那是誰的錯?


樓主的反應不過是一般人常有的反應罷了,
網友的建議, 大多屬於聖人級, 或是需要靠後天的訓練,
做的到很好, 做不到就算了, 問心無愧就好, 別在意這種小事 :shy:

看了樓主後來的回文~
感覺只是想來這邊求任同~
也不一定想聽自己錯的言論~
看來是讓樓主失望了~ :jolin: