PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   19吋寬螢幕、20吋寬螢幕、19吋標準螢幕的選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=555397)

slot387 2005-11-03 09:37 PM

引用:
作者超級賽亞人
:jolin: 上面devi貼的圖你有看完再來說~~連我近視400多度都明顯看出畫質有差 :jolin: 17"畫質優於19" :o 要不然人家吃飽沒事幹喔~~還特地拍下抓圖來給人看喔 :think:
請就事論事~~你若喜歡可以去買你喜歡的尺寸~~


這位網兄言重了...

雖然那位網友有實際拍出來...而且很明顯可以看出來...

只不過平常也不會那麼近看(除非近視很深又不戴眼鏡 :ase )

再加上感覺很明顯的是左邊19"的螢幕特別的亮,右邊17"很明顯就比較暗...

小弟猜測有可能是角度問題,以及螢幕的亮度對比設定值並沒有一樣所導致的...

其實右邊17"也可以看出有一格一格的,只是因為比較暗,光源較暗,所以看不出來格子...

因為規格上的點距一個是0.294mm,另一個是0.264mm,差距0.03mm

真的很不容易看出來,但如果廠商規格有"謊"報的話,那當然又不一樣啦~!

只是可能要請devi網友說明一下螢幕的一些設定值,

以小弟的感覺來看,兩邊的畫面看起來很明顯不同(這也可能取決於面板不同所致)

當然要買幾吋是因人而異的,畢竟每個人的需求真的不同...

只是小弟感覺買19"的確是比較浪費,買17"其實就夠用了(但如果嫌字太小,那又另當別論了)

要買超過17"的LCD,至少解析度要高上一截,不然(我自己的)感覺就沒有意義了... :ase

超級賽亞人 2005-11-03 11:06 PM

:hungry:
我很感謝板上提供寶貴資訊的網友..謝謝啦~~

eeb 2005-11-04 01:21 AM

我提供一點我的寬螢幕使用心得,供您做參考。

小弟我一個多月前買了一台 Polyview V398 19吋寬螢幕,
之前使用的是15吋LCD。

用到現在的感想是,我不會再考慮買非寬螢幕的機種。
以我用電腦的主要用途,主要包含下列幾項:

1. 看電影:這部份就沒什麼好提了,本來就是寬螢幕佔優勢。
遇到一般4:3的影片觀賞效果也很好,因為我離螢幕距離約50-60公分。

2. 影片與相片編輯:有用過這類軟體的人都知道,浮動或工作視窗一大堆,
例如Photoshop裡的工具視窗關掉後會很不方便,
而Premiere的Project, Timeline等視窗關掉後更是無法工作,
而如果有寬螢幕就可以在保留這些視窗的情況下,得到最大的圖片或影片瀏覽效果。

3. 文書編輯:常用的有Word, Powerpoint與Excel。
Word一般遇到的是直式文件,所以標準螢幕比較佔優勢,
但是寬螢幕解析度所能展示的列數對我而言夠用了,
然而若是處理橫式文件,寬螢幕就比較佔優勢。
而對於Powerpoint與Excel來說,橫向的瀏覽範圍比垂向的重要多了。
尤其是Powerpoint,左邊的小預覽視窗能放大到看清楚每張的內容,
同時右邊的投影片能以最大的比例顯示。
再來就是左右分割視窗,同時在左右呈現兩頁的文件也是寬螢幕佔極大優勢。

4. 上網:對我而言,橫向拉動捲軸比垂向拉更讓我討厭,
因為閱讀上會很不順,看不到上一句的結尾,
然而有些網頁橫向會超出1024的解析度,
這時寬螢幕也許就能避免橫向拉動捲軸的現象。

所以總和我個人的習慣與用途,我覺得寬螢幕比較適合我。
但不是每個人看螢幕的癖性都相同,
所以您可以參考我的使用心得,再仔細斟酌,謝謝。

devi 2005-11-04 01:46 AM

引用:
作者BlueShawn
0.294-0.264=0.03
所差的這0.03mm你能看出來嗎?
當然
如果要說爽度的話
那又另當別論了

老實說,真的看不出來。除非你用放大鏡,或相機近拍才看的出來。
就算你眼睛很貼近螢幕,才會看到很細很細的格子。但平常不會這樣看螢幕吧?

我並不是要強調17吋畫質優於19吋。而是想讓大家知道相同的畫面,17吋跟19吋看起來差在哪裡。
所以,重點是這張 http://xs53.xs.to/pics/05444/100_3492.JPGhttp://xs53.xs.to/pics/05444/100_3496.JPG 這張。

誠如eeb網友說的,看自己的需求。對照我4樓回應的部分,ebb強調的是1與3,而且需要左右對照的工作方式,所以選擇了寬螢幕。
而我買了samsung913B,則是看上了他90度旋轉螢幕的功能,而我不太會在電腦上看電影,也不太需要左右對照的操作方式。所以我選擇19吋標準螢幕。

話說回來,用寬螢幕玩GAME,好像也不錯∼∼

但有個不變的重點:螢幕越大,爽度越高啦:D

devi 2005-11-04 01:56 AM

引用:
作者eeb
4. 上網:對我而言,橫向拉動捲軸比垂向拉更讓我討厭,
因為閱讀上會很不順,看不到上一句的結尾,
然而有些網頁橫向會超出1024的解析度,
這時寬螢幕也許就能避免橫向拉動捲軸的現象。
大部分的網頁都是以1024x768下去設計,應該不會設計成超出1280的寬度。
而過長的寬度,我倒認為會造成閱讀上的困難。這也是為什麼我會選有90度旋轉功能的螢幕。

至於您提到的「有些網頁橫向會超出1024的解析度」.....,難道是XX貼圖網:flash:....:D

erikson 2005-11-04 02:02 AM

eeb大分析得真好,我看我也要來買台寬螢幕了...
畢竟,我覺得寬螢幕還滿符合我電腦的使用需求。
感謝........

引用:
作者eeb
我提供一點我的寬螢幕使用心得,供您做參考。

小弟我一個多月前買了一台 Polyview V398 19吋寬螢幕,
之前使用的是15吋LCD。

用到現在的感想是,我不會再考慮買非寬螢幕的機種。
以我用電腦的主要用途,主要包含下列幾項:

...

erikson 2005-11-04 02:13 AM

真害羞,剛好拍到我簽名檔的那台飛機...

引用:
作者devi
所以,重點是這張 http://xs53.xs.to/pics/05444/100_3492.JPG
....

但有個不變的重點:螢幕越大,爽度越高啦:D

乳牛海灣 2005-11-04 08:23 AM

引用:
作者BlueShawn
0.294-0.264=0.03
所差的這0.03mm你能看出來嗎?
當然
如果要說爽度的話
那又另當別論了


我持相反意見...
因為像素不會被個別拿來看,都是一叢一叢的看
以文字來說的話10pxl的字體就等於堆疊了10個0.03
那麼兩個尺寸的字體實際上的差距就有了0.3mm
字體越大,差距越大
我想這樣一點點的差距已經可以感受出來了

不過我也超哈20"啦...
還在考慮那個0.258-0.255會不會字太小...

devi 2005-11-04 09:52 AM

引用:
作者乳牛海灣
我持相反意見...
因為像素不會被個別拿來看,都是一叢一叢的看
以文字來說的話10pxl的字體就等於堆疊了10個0.03
那麼兩個尺寸的字體實際上的差距就有了0.3mm
字體越大,差距越大
我想這樣一點點的差距已經可以感受出來了

不過我也超哈20"啦...
還在考慮那個0.258-0.255會不會字太小...

可能是我之前會錯意了。

我想表達的是:
17吋與19吋點距上的差異,幾乎不會影響到畫面細緻度的差別,
但原生解析度字型的大小,視覺上可以很明顯的辨別出19吋的大。

當年換螢幕的歷程
15"CRT==>17"CRT:螢幕變大了,很滿意
17"CRT==>17"LCD:螢幕變大了(可視範圍16"變17"),可是字怎麼變小了,好一陣子才習慣。
17"LCD==>19"LCD:嗯,字又變大了。

不知道19吋寬螢幕的字,跟17吋的看起來差不多嗎?

davidpbl 2005-11-04 10:56 AM

引用:
作者devi
不知道19吋寬螢幕的字,跟17吋的看起來差不多嗎?


提供您參考一下:

1440x900 的 19 吋[寬螢幕], 點距為 0.284mm 左右
1280x1024 的 19 吋[標準螢幕], 點距為 0.294mm 左右
1280x1024 的 17 吋[標準螢幕], 點距為 0.263mm 左右

所以 1280x1024 的 17 吋[標準螢幕]的字看起來是最小的

PS. 之前參考了您的建議, 我想可旋轉 90 度的 19 吋標準螢幕應該是我的首選了~ :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。