哈...不入流的實習...
可別這麼說....焊接的技術可以很明顯的看出來...
高職的三年..讓我的焊接技術練的不錯...
現在在一間手機廠工作...偶爾要自己DIY一下..
這時就看出技術啦...普通大學的...四年裡摸烙鐵的次數一看就知道了...
以前真覺得焊板子很無聊..現在想想這可是很重要的基本功...

看樓主所列的 大部份都是資管所
其實 " 資管 " 這種東西 真的是看老師盯不盯和自學充實來加強
老師盯一點 出來 找工作就有點相關經驗 較快上手
( 就我知道的很多技職大學，老師都盯得很緊)
自學充實夠 以後看興趣決定資管路

如果你不在乎學歷的排名的話
就去多考考證照吧
反正出來還不是都掛大學生
坐資管位子很多都非資管系

替公司找人的話 都會稍稍考一下程度 (小公司)
大公司 當然還是學歷吃香 建議有國立就選國立 (個人小經驗)

我來講句公道話...
論學校資源,設備,教師品質,學生精英=>國立大學>私立大學=國立技職>私立

我是技職體系出來的,RD經驗,工作大約8年
最近幾年開始面試人員,我呆的公司算知名前幾大企業,

一開始我也報持用人才不看出身,
我的老闆也充分授權,畢竟人是我在帶and管理

但是面試久了,爛學校出不了幾個好人才..好學校大多等於可用人才
這是事實...

所以,我面試分兩套..
1.無經驗,台成清交優先
2.有經驗,工作經歷>學歷

我的部門一樣有默默無名學校畢業的優秀人才,include myself...^o^
但是說真的,名校占大部分,碩士占6成以上,國外回來的也不少..

所以奉勸各位,學校雖然不是真正的重點,但把自己變成人才卻是重點...
要我在進修,我也會以名校作選擇...理由大家都知道...

除非是台清交成或是國立熱門(專精)系所
不然台科是一個很好的選擇另外
雲科是您上述中博士班大家較為認可的
暨大是有一個太有名的教授在拉抬電資院
其他的就不清楚了

全世界都一樣, 在美國長春藤聯盟出來就是不一樣, 真有本事怎讀不了普大?


:o

這樣感覺有點諷刺~
前三強科大(台科/北科/雲科)會輸給台東大學/嘉義大學/聯合大學?! :unbelief:

(1)暨大資管所--雲科資管所->各位大大中了會選誰?當然是各方考慮當不錯的話~

(2)嘉義大學資管所--靜宜資管所--中技資管所-->會選誰?最不想誰?

部分認同..
除第一點排名..
很奇怪呢..
每次遇到成大畢業..都喜歡說台成清交..
遇到交大畢業都說台交清成..
清大畢業就沒啥說法..他內心已經有排名..
但是一般社會人士還是說台清交成..或是台交清成
總結第一是無法取代..第二/第三伯仲就是清交..第四就是成大..別再說台成..
基本上4校都是好學校..
但是還是有差別..公司鬥爭也是這樣開始..

大學要看個人努力,技職普大都一樣
普大生一堆從大一玩到大四,那來的資格比人高一等

不明白.為啥技職比較吃香??

經驗豐富歐.....(不知有沒有猜錯)
認識某清大碩士畢業生,聽到他對學校的想法後....
真正體會到名校還是要看科系看教授看組阿.....