|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問一下要怎麼申訴保一總隊才能搞大一點？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=550348)
|
|---|
引用:
對啦~~ 就是這樣! 想當初我新訓的時候, 第一周會客我也跟家人報怨,說一些什麼自己受不了的話, 結果我爸媽冷冷地丟一句： 這就是當兵!你要自己學會忍耐! 我當場頓悟, 原來家裏面不給我任何幫助,要我自己懂得站起來, 還好...那時的當頭棒喝讓我學習、接受部隊的生活, 萬一我爸媽那時候只一昧好言相勸,要幫我調部隊或什麼的, 也許我就永遠長不大了!! |
引用:
想太多 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
那我也是中士退伍的, 為什麼我被阿完之後還要被扒光丟到水池去咧??? :cry: :cry: :cry: |
引用:
龍貓本來就沒有穿衣服的啊~ :laugh: |
引用:
所以我就在想 他一定打了很多退伍(可能一人一條煙) 才逃過一劫的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
替代役新聞，以這樣的題材，缺乏新聞性，各大報除非真的沒新聞了才會做這樣的報導。
貴子弟的狀況，不論到哪個單位申訴，都是會到內政部役政署，投訴到一堆單位只是浪費社會資源，有些單位根本八竿子打不著，公文過去也只是存查辦理。辦事情要有正確的方法，哥哥這樣子亂投訴，根本幫不了弟弟。 建議跟役政署辦理的督察好好談談，請承辦人員幫你了解貴子弟在保一的狀況。 話又說回來，貴子弟是正在服兵役，以服替代役來說，保警的確是比較操的役別，雖有不合理的磨鍊，但試想真正遇到出勤務的狀況，需要前往最前線拿盾牌維持勤務，若當天氣溫太高，是不是抗議的民眾就不會來了？貴子弟就不用拿盾牌？答案明顯是不可能。 還記得319在總統府前抗議的場面，晚上替代役依然要執勤，並不是當替代役就可以朝九晚五正常作息，其他的時間謂之"備勤"。 當然希望貴子弟服役順利，但家人在服役期間也請給他心理輔導，給予調適心情，人沒有一切都順遂的路途，咬牙一過，回憶就是自己的。 |
基於官官相護原則 向長官申訴是沒用的
到時也只是搓湯圓了事 最方便又省錢的方式 就是向壹週刊或蘋果日報 「報內幕」 如果可以用手機拍下一些畫面的話 還可以賺些稿費 我以前服役的單位 多的是鹹豬手 常看那些女士官 身上被東摸一把西摸一把 當時沒拍下 真的很後悔 |
我倒蠻驚訝現在還會有人被打？可能是替代役保一不太一樣，就我了解，現在在部隊只要一被申訴，上面的長官年終考績可能就會出問題，連代影響薪餉，就遇過幾個連長自動申請退伍，問他做的好好幹麻？外面工作又不好找，結果說現在連管都不能管，做不下去，又不想擺爛，就只好閃人
|
剛好看到這篇
我是今年六月退伍的 保一總隊 五大五中 役男 我不清楚現在五大五中的幹部跟我當初的隊上有多少重合 想請問一下那位管教失當、似乎做出不當行為的隊長是否名叫 黃x昌呢？？ 如果是的話，那我以下的話請做個參考；不是的話…也做個參考吧^^|| (你這不是廢話) 基本上在我服役的那一梯的情況，隊上的管教是還算符合人性的，只有在前二個月的「專業訓練」會比較辛苦一點，也只有在這段時間裡，隊上的長官會比較要求 而我前面所提的黃x昌隊長，他是個外表看似粗暴、帶役男想法也比較老思維模式的一個人，因此他的確會有許多較不合乎現代「人權思維」的管教方式。也因此在我們那個梯次專業訓練的時候，他也被我們申訴到調轉隊過(進餐廳前邊伏地挺身邊唱軍歌、剛吃飽馬上帶隊慢跑操場，記得是因為這樣被調的)…不過後來因緣際會(保一本身的裁撤併隊等問題)，後來他還是轉回來跟我們相處了半年左右，其實他人並不壞，只是在用舊方式帶現代的年輕人而已。 不過話說回來，不管是在那二個月的專業訓練，或是後來他與我們相處的半年來說，如果他真的不合理，那想必大家都會一起用正當管道申訴他走人；不過有種情況是超級天兵…在我這梯的時候也恰巧有這種人，家中寵他寵到捧上天(賭博跟同袍借錢，放假親人來接送他時直接跟同袍說找他親人要，一定會給你)，平日做事畏畏縮縮、能閃就閃、極端利我主義、衣服平常不自己洗都一口氣帶回家給家人洗、操課偷懶、服裝檢查總是問題一大堆等等等…如此程度之誇張，很難不讓長官們將炮火一致指向他。其實大部份的長官還是會睜一隻眼閉一隻眼，畢竟相處只是一年多，別人家的孩子將來出社會出問題也不關他們的事；不過這位黃X昌長官，要說不長眼也行，有恃無恐也行，正義感過剩也行，總是敢當著整隊的面以他特有的幽默感指責那位役男(對某些情感較纖細的人來說這是當眾侮辱)，在指導動作時也會有情緒性的動手動腳(當然還是點到為止)。在這個重視人權的社會裡，說真的我們在看的人，都會覺得如果那位同袍要告，一定可以告死他(雖然我們也都看不慣那位天兵的行為，笑也都會笑的很大聲，但是什麼能做什麼不能做還是有分寸在的)。不過他卻始終沒這樣做，我們是不排除他吃藥吃到腦袋有點問題的因素啦(不然一般人要那麼白、總是重覆錯誤也不容易)… 所以現在問題有很多解決方法。要告那位長官，要把他調離，這沒問題，現在的制度是有這樣的申訴管道和成功案例的。但是我必須說，「可憐之人必有可恨之處」，今天一個人會被針對，必定有他背後的因素存在。當兵可以說是出社會前最後一個教育單位(當然也不少人是先工作過才來當的，而且這樣的人在替代役裡其實比例頗大)，也是少有的強制同性別朝夕共處的環境，很多問題都是在這樣的機會才會被突顯(在學校或是偶爾的與同事交流，很多問題還不會那麼被突顯。甚至，有錢的人就有酒肉朋友，那位天兵就是有不少這種朋友，所以他從來不知道自身的問題在哪)…與其急著聽他的哭訴(一個成年人，想靠家庭或自殺來解決事情其實也不太好)，個人認為試著研究一下本身的問題，可能可以預防未來有更大的、無可挽回的事態發生…畢竟當替代役被操課，至少還不會死人啊…出社會就… |
謝謝許多網友的關心。
其實舍弟不是不耐操 ， 他14歲就離家自己報外地工作到18歲才回來， 之前在成功嶺一個月，也沒聽他說啥抱怨， 而且3000也是跑12分， 結訓第二名可以留下當幹部的， 只是保一在三峽離家近點，才選擇保一。 今天我的重點在於， 『合理的操，合理的訓練。』及『基本的人權』！ 操當然是可以操，我前文完全沒反對， 只是也該注意健康啊，那有吃完飯不到一小時又要全覆武裝... 還有狂玩兩小時，休息十分鐘也不合理吧... 另外最不能忍受的就是動手的部份， 無論如何，動手就是不對！ 因為當兵就可以動手？正當性在那？ 別說從前如何如何，都看過去，要改革何用，是吧^^ 小學生、國中生、高中生就該用愛的教育教導， 大學生、研究生、博士生要引導他們發展自己的專業， 等到這些學生當兵反而將他們當豬狗牛，打是合理的管教方式？不能認同... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。