ATI 在 Linux 上明顯輸 NV 很多，
NV 對 Linux 的支援真的要拍拍手，
要灌 Linux 朋友記得別買 ATI 就是了。

阿你的鳥證據勒 拿出來阿~ 不要拿別的討論網站的討論文章來矇混阿 把圖出來阿
不然請閉嘴

我只想知道X800系列有沒有份啊 ????

是ATI花了1/4的R520面積 32bitX8 MC的成果
遊戲開發者能access這個方面的硬體資源會遠比ATI花人力去最佳化這個那個遊戲好上許多

http://www.beyond3d.com/forum/showp...1&postcount=205

X1800大戰7800!!
ATI的硬體架構設計比NV好 :agree:
NV是贏在PS較多
還有DRIVER :think:
別忘了最重要的性價比 :think:


外掛程式??
管他是不是作弊
玩遊戲起來比較爽就好!!
最好是效能能增加200%
9550也跑的動DOOM3ultra quality :laugh: :laugh:

麻煩那些覺得nv驅動程式寫的比較好的去翻翻今年暑假本區所發的文

多少人用了新驅動在舊卡上就玩遊戲有問題的..10篇有5篇在抱怨

最起碼ATI還固定一個月出一次驅動程式,說ATI驅動差?讓人感到莫名奇妙

ATI可沒規定顯示卡only for windows，
再說看了有用嗎？反正ATI卡只能用在某些人規定的平台，
官網給的linux&OS drivers是給誰看給誰用的

請問一下
NV的舊卡指哪些阿
NV3X NV4X這兩個幾乎快沒有相關的架構
會出問題很正常阿

ATI的卡勒
9550到X800 是不是同個架構阿
而且9550還曾經連續6格版本完全破圖狀態就放出來給大家用

統一形的驅動程式本來就會夾帶一些問題
況且那麼多版本
明知道新驅動程式不會再加強就架構的東西
卻去執意盲目的更新

而且主要的還是遊戲廠商到底是用哪個標準下去寫的
這些都是重點

嗯.我也覺得ATI的驅動沒有NV的好用.

ATI從9800用到現在的X800XL.的確比8500好得多.

但NV從TI4200->5900->6600換來換去,只要找到"適合"這個時代的驅動都很少出問題.這是使用心得而已,我們消費者要的不過是C/P跟穩定不是嗎 ?

今天不管是啥作業系統的使用者都好! 不可否認的是 ATI的驅動程式在WINDOWS作業系統下就是比NV的好!(也許就是這樣 大家才把重心偏到LINUX作業系統吧@@ 刻意不把討論重心放在NV目前的弱項上)
我逛的遊戲網站光是巴哈姆特就夠了，因為該網站網羅的遊戲可說是國內屬一屬二最多的，如果連巴哈姆特討論區反應的文章都不算數的話 那更別提其他的了!!(別說巴哈姆特了~~ 光在PCDVD反應的就可以看得出來了! 用NV卡玩世紀帝國3會頓 用ATI卡就不會頓[我說的是哪篇 大家應該都知道吧!])
今天ATI在某些方面有問題 我也不否認 但是NV的使用者呢? 卻把所有的錯誤歸在過去式 只願意看到贏過對方的一面，這樣又怎會有進步呢? 如果NV的使用者也敢站出來提出NV的問題點 至少也可以讓NV知道自己哪裡有問題，對自己而言是長足的成長與進步 而不是只會跟著官方一樣的去矇蔽自己看到的缺點吧!!

PS. 我的顯示卡是9800XT 用的驅動程式是官方的4.9版(現今已出到5.10版了)，至今仍未更新過任何新版驅動程式，直接就可以用來玩HL2、DOOM3、飆風再起2、世紀帝國3、迅雷先鋒4、nba2006...而且都蠻順的，NV的卡~~~作得到嗎?? 這就是ATI驅動程式的優點。