PCDVD數位科技討論區
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [發問]用來美術處理的電腦，該如何選擇CPU (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=547162)

bob0123 2005-10-12 01:51 AM
記憶體改一下，因為 939 有支援雙通道，所以應該改成 DDR400/512MB*2。 ;) (當然，如要買 DDR400/1G*2，我更贊成！ :p )


如果是要買 DVD 燒錄機，我建議買 NEC 的，這是最近比較沒有問題的品牌。 ;)


POWER 建議買 X-PRO 350W，1000 元解決，三年保固，三年免費維修，見這一顆，主要是因為 +12V 電流，有 20A。 :p

sutl 2005-10-12 01:52 AM
我也是建議DVD燒錄機，要不然要怎樣交作業 :confused:

PSU不建議HEC 335W，我記得這一款是ATX1.3規格的，在現在CPU與PCI-E都吃12V電的情況下，還是買ATX2.0規格的比較有未來性。

我記得HEC 335W 12V/15A，而現在300W的ATX2.0 PSU都是12V1/8A+12V2/14A :)

bob0123 2005-10-12 01:57 AM
不是這個樣子，只要 +12V 超過 18A，而且支援 24PN + 4PIN，就算是符合 ATX2.0 的規範了。 ;)


並不是一定要分成二組，+12V1 和 +12V2，才是符合 ATX2.0 的規格。 :ase


很多廠商，分 +12V1 和 +12V2，其實是為了躲掉另一個等級的安規檢查，安規檢查的認證，是要花錢的，越多檢查，對廠商來說，成本就越高。 :laugh:


記得是超過 20A，還要另外檢查，也就是說，廠商要繳另一筆安規的費用啦！

superstition 2005-10-12 02:32 AM
DVD 燒錄機 買 Benq , NEC , Pioneer 其中之一

vandenbroucke 2005-10-12 06:38 AM
引用:
作者rabbit100
P4 較適合繪圖 K8 適合遊戲 那是道聽塗說 人云亦云啦 聽聽就算了 不需當真
就像很多人說做美工要用 頻果 那樣 只是錯誤的謠言 聽聽就算了

早期 K5 K6 浮點很爛 確實繪圖用 Intel 較好 但那已經是古早的事
那些說 K7 K8 適合遊戲的人 都是人云亦云 講不出所以然的 笑笑就好 不需理會


你做過實彈測試嗎？
還只是看看別的網站拿測試用軟體去跑分數？

你看的是實際工作軟體跑出來的數據？
還是測試模擬軟體跑出來的數據？

敝人很早以前就做過測試（貼在效能版上）
INTEL 在 PHOTOSOHP在效能表現上，是痛宰AMD的，而且宰的很難看
(INTEL Xeon nocona 2.8G x2顆 狂電 AMD opteron 244 x2顆)
單顆xeon nocona 2.8G的效能，差不多等於 intel 478 2.8CG
單顆 Opteron 244的效能，差不多等於 A64 939 3000+的效能

kashako 2005-10-12 09:52 AM
引用:
作者james24
小弟的建議比較另類，姑且聽之

說是美術科系，我想應該是視傳系的同學吧

上面諸位大哥多是從效能面考量，但我想從應用面來考慮

建議預算多個一萬，去買筆電

為什麼呢？理由有下

1.視傳需要上台簡報的機會不少，加上平時大小展出都需要數位設備協助，用筆電設展撤展都方便
若需要較大的展示畫面，亦可外接LCD

2.女生通常不太懂電腦，電腦通常也不太喜歡女生...當機、中毒、不能開機是常有的事
此時是你三不五時去幫她修，還是她提著筆電找幫手容易些？

3.據我觀察，女生的畢業專題大多不會去作3D動畫(估計是女性的感性多於理性，不喜歡太深奧難懂的工具)
所以筆電的CPU、2D、3D能力都足以應付非大量frame by frame rendering的作業

4.不算理由的理由....筆電收納所省的桌面空間，可以讓口紅膠、切割墊、素繪筆有活動空間
不用在蹲在地板上作美工


我本身也是學視傳的 我覺得筆電似乎不太夠用 單單就photoshop來說 如果要修圖作海報之類的 可會吃掉大量的記憶體 ..還是覺得ram能加大就盡量加大 燒錄機 則一定是必備的..

dolaimo 2005-10-12 10:46 AM
LCD 請選 IPS或MVA或PVA的機種!不要買到TN的唷! TN的色彩表現太差了!
PHILIPS
17''
170T4 MVA(auo)
3星
17''
173T PVA(3星)
173P PVA(3星)
173P+ PVA(3星)1500:1
711T PVA(3星)
VIEWSONIC
17''
VX700 MVA(富士通)
18''
VG181 S-IPS(日立)
VP181M S-IPS(日立)
VP181B MVA(富士通) 30MS
VG800 MVA(奇美)
19"
VP191B P-MVA(友達)
vp930B PVA(3星)
VX900 P-MVA(友達)
BENQ
17''
PF785 P-MVA(友達)
19"
PF91E PVA(3星)GTG 8MS
19"
ACER 1913W>>MVA

chan15 2005-10-12 11:07 AM
引用:
作者rabbit100
我的建議角度不一樣

RAM 盡量加到最大 其它 隨便啦
顯示卡 最便宜的 FX5200 即可 1500 元
CPU 便宜 可用 64 bit 的散步龍就好 不建議 P4
變壓器不要用殼牌即可
硬碟 一顆最便宜容量最小的 分割 6GB or 8GB 當作系統 即可
當然另外買一顆 120GB 來當備份是比較方便
顯示器 建議 ACER 的

以上是硬體部分 重要性較小 以下建議才重要 才實際

Windows 用 2000 記得裝上所有修正程式 並將所有沒用到的服務都關掉
瀏覽器使用 Firefox 將 IE 設為最高安全等級 非用 IE 不可時 再開 用後即關
Illustrator 使用 CS 版 不要用 10 版 也不要用 CS2
Maya 使用 6.5 或 7 版
Photoshop 如果是高手 使用 4.01 版即可 不然使用 7.0 版 不要用 CS or CS2
office 如果有常用 就裝 2000 版 不常用就不要裝 偶爾用到時再裝即可
即使裝也不要全部裝 我想 最多裝個 Word 即可
不需裝防毒和防火牆
裝個 虛擬還...



請問大大為何建議用Illustrator CS?
我用起來10比CS穩定太多了
CS非常吃記憶體

藤原豆腐店 2005-10-12 11:50 AM
引用:
作者chan15
請問大大為何建議用Illustrator CS?
我用起來10比CS穩定太多了
CS非常吃記憶體


CS2更要命... :jolin:

osii 2005-10-12 12:01 PM
引用:
作者vandenbroucke
你做過實彈測試嗎？
還只是看看別的網站拿測試用軟體去跑分數？

你看的是實際工作軟體跑出來的數據？
還是測試模擬軟體跑出來的數據？

敝人很早以前就做過測試（貼在效能版上）
INTEL 在 PHOTOSOHP在效能表現上，是痛宰AMD的，而且宰的很難看
(INTEL Xeon nocona 2.8G x2顆 狂電 AMD opteron 244 x2顆)
單顆xeon nocona 2.8G的效能，差不多等於 intel 478 2.8CG
單顆 Opteron 244的效能，差不多等於 A64 939 3000+的效能


單比FPU的確是k8勝出,像3dmax這一類的軟體
比photoshop當然p4勝出
版主朋友要用的馬雅是k8勝出

話說回來,ram沒加到2G真是遺撼呀:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 AM.
第4頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。