PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   心理學到底是不是一門科學 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=547013)

shiou 2005-10-10 09:59 PM

引用:
作者DogHuang
呵呵,所以心裡學的詭異就在這裡啦∼∼每個人都是獨立的,怎麼會用群體來看呢 :D 心理學強調他是科學但變數控制是無法克服的難題。跟純科學100%肯定是不一樣的,心理學的意外太多了。80%? 70%? 60%? 50%? 呵呵...

我以前選修過普通心裡學和應用心裡學。普通心裡學教授就有提過心裡學是不是科學,不過當然是廢話,根本不是重點。應用心裡學教授倒是比較實際,因為她是臨床心裡學家。

所以一開始我就說了,心裡學是利用科學的方法如統計....bla bla bla...因為這是他們的標準說法 :D


95%以上才算達顯著水準,也就是說95%以上的正確率假設才算成立
當提出一個假設然後開始作實驗
別說50%了,80%的東西拿出來也只算是垃圾,您當真以為事情就這麼簡單?

如果您只修了普通心理和應用心理
很抱歉,您只是站在門口而已
別亂猜房子裡到底長什麼樣子

我也認真起來了 ...修行不夠修行不夠,面壁思過去

dday 2005-10-10 10:28 PM

算是社會科學的一種...
政治學也是...
和自然科學不同...
沒有沒有絕對的答案...
要不斷的從實證中證明自己的說法...
而自然科學有一定的答案(所以才有理論...)

PTX 2005-10-11 12:23 AM

引用:
作者鹹豬手
sorry我忘了先說出我的看法了,我是覺得,心理比較屬於算是統計那ㄧ類的吧,根據大量的統計,而歸納出一套邏輯,可是面對不同的人這套邏輯可以套用在每個人的身上嗎?
如果要說科學,就要懂得科學的研究方法的歷程
科學的研究並不光是收集資料,然後才根據統計結果進行解釋
而是在收集資料與統計分析前就應該要有一套系統性的邏輯推演
然後才透過資料的統計分析進行假設的驗證
如果只是因著資料分析的結果才歸納成為其理論,少了前置的步驟
很有可能誤解了統計數據的意義
就像前面舉的身高與成就的例子
如果事前沒有做嚴謹的理論推導以及可能變項的控制
就很有可能根據結果歸納出所謂高的人比較有成就的結論
但這種只具有相關的資料說明,並未具備科學的因果推論的證據,應該不能稱為完整的科學研究結果
而目前心理學的大部分理論研究都是根據嚴謹的科學研究方法進行

Andy84 2005-10-11 01:07 AM

請問一下,心理醫生跟一般醫生是一樣的嗎?

那他要不要解剖大體?

Cokeophilia 2005-10-11 07:06 AM

引用:
作者Andy84
請問一下,心理醫生跟一般醫生是一樣的嗎?

那他要不要解剖大體?


要滴....

醫學院的學生都要修大體解剖...
只是看敎的深淺跟程度...
ㄧ般醫技,護理,復健系的大多著重概念..
不會敎太仔細..多注重系統性的概念...
也不會實際操作...實習課多是觀察而已..
牙醫系的大多只敎到腹部以上的大解...
醫學系的就沒什麼可以抱怨了.....
該背的應該都不能少吧...

而且不管以後想走那ㄧ科..
七年醫學院生涯中必須修習每ㄧ科專科..
像外科心內腸胃等等..只要是醫學生都必須修習..
等到畢業考取醫師執照之後..(或是先當住院醫師..然後參加隔年的醫師執照考)
才能依自己的興趣應徵各科別的住院醫師,開始專科研習..
數年後完成專科住院醫師訓練,考取專科之後才能自稱xx科醫師...
要是考上醫學院就要分科...
那...不適合當外科或沒興趣的人不就要重考了嗎..
(更可怕的是..搞不好還唸到完還得看診.. :shock: )
而且也要對大致上的分科有概念之後才能選擇自己想從事的科別..
(或依據大環境...近年來外科婦產都招不滿..眼科皮膚科塞爆..)

目前執業的心理醫師亦須國內外醫學院醫學系畢業..
於指定醫療院所受心理科專科住院醫師訓練..
四年後可考心理專科執照...之後才可以說是"心理專科醫生"..

如果是心理系或臨床心理系..那應該是考臨床心理治療師或助理....
應該是不能開藥的吧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。