|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATI的反擊X1800(R520 XT)16Pipes-單卡3DMark05-9972達成!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=545272)
|
|---|
引用:
請問是哪一個網站測試？我找到的測試x1800xt別說7800GTX.....還落後7800GT不少 http://techreport.com/reviews/2005q...00/index.x?pg=7 |
|
看過不少測試....總覺得 有點詭異?
不同遊戲上的差別也太大了吧... 驅動不完整? 姑且不討規格...X1800XT真的很強 在某些的遊戲下 表現真的很突出 看了更多測試 :jolin: 各網站測試皆有落差?怎回事?DOOM3有的可以打平?...有的被狂電? |
第一篇文章看不到圖的話...把圖片網址PIC改成WWW就可以看了...
如果覺得麻煩...來digital-info好了... |
另外
有人猜測因管線較少 再開啟AF跟AA十效能會大幅減低 這點在測試看來 並沒有....而且還比7800GTX來的更優 效能減少的程度更少 Performance Penalty for adding 4xAA and 8xAF ------------------1280x1024 1600x1200 Radeon X1800 XT ------24% ----31% Radeon X1800 XL -------36% ----41% GeForce 7800 GTX ------39% ----47% 看來 新的架構的確有所效果 不敢想像24管的R520.... |
 破萬的 :unbelief: |
引用:
同感。 如果良率升到某個地步後，能釋出更多的24管R520XT.... 我想時脈可以不用那麼高 :p 加上優良的核心設計.....可超性更不用說 就可惜現在ATI還沒這本事放出24 OR 32PS的版本 :unbelief: 當24 OR 32PS的R520XT出來時 我想G71效能又可以往上幾何上升了 :jolin: |
7800的材質填充率比較大
可是X1800靠著頻率的優勢導致Pixel的填充率大增.... 感覺大概是平手吧......大致上差距都差不大的樣子 或者是ATI小贏一些 |
可憐的ATI超過一半的站台都是貶！HardOCP更狠：
----------------------------------------------------------------------- If you are an ATI fan, the X1800 and X1600 cards look to be worth the wait. If you are not an ATI fan, you will likely be better off purchasing an GeForce 7800 series card if you are a serious gamer. ----------------------------------------------------------------------- 如果你是ATI粉絲，那X1800與X1600看起來蠻值得等待， 如果你不是ATI粉絲，你將更有餘預購買GF7800系列，如果你是熱衷的玩家！ ------------------------------------------------------------------------- 慘！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。