|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 最可靠的備份之道!?似乎出現一道曙光!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544236)
|
|---|
引用:
話說 這樣東西... 我有跟九郎聊過... 他的看法是.... 買這幹嘛... :laugh: :laugh: |
引用:
六星級的吐槽 :laugh: 進來回一下... 純路過... |
引用:
他是不食人間煙火的人...... 當然會有這樣的答案了........ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
1.怕被偷, 你需要的是 異地備份, 也就是說備份資料可帶著走, 或是透過網路儲存於第三地(此法較複雜先不談). 2."日後有更動的需求(不多)", 還是有更動的需求, 你需要具有隨機存取的備份. 因為資料要帶著走 & 平均每日 100M的小檔資料, 以光儲存型式最為方便(光碟), 因是重要資料於 HD > 光碟的過程中,不建議使用無驗證的儲存方式(例如使用燒錄軟體燒錄, 不擔保你資料備份過程中是正確的), 因此排除了 DVD-+R DVD-+RW CD-R CD-RW ,只有 MO 與 DVD-RAM ,可以選. MO: 機器貴, 2.3G MO機約 13000, 壽命約2-3年(富士通) 640M 片子一片 120-150元(應該640M 就夠), 1.3G 2.3G 片子還太貴, 好處是, MO片品質穩定 ,本人MO片內資料歷經10年還可讀寫, 缺點 成本太高. DVD-RAM :機器便宜, 已接近一般燒錄機價格, 無保護殼機種已跟一般燒錄機一致(重要資料不推薦無殼機種), 但日製DVD-RAM 9.4G 5X(4.7G雙面, 不推薦台製片品質不良)五片裝網購價 需2050. 優點 成本較便宜, 長期來說用片量較小(4片可以用一年). 缺點 個人認為資料保存上輸給MO ,本人的 DVD-RAM, �***率贏過 MO, 包含 Panasonic 都有碰過新品就�***, 不過也有DVD-RAM片內資料保存超過三年還可讀寫. 當然做HD RAID1 還是必要的. |
引用:
對厚~好久沒看到九郎大了...他跑去忙什麼了阿 :confused: |
引用:
:laugh: :cool: 真是帥氣的答案阿 :ase |
引用:
被停權了 :think: 進來講一下， 純路過... |
引用:
如果真的要到400~500GB能夠一次備份完成,那我是勸你直接多買幾顆500GB硬碟來外接備份會比較快,成本上也比較便宜,備份完就讓他進防潮箱保存,這樣就很完美了,龜毛一點一定要在原本檔案server上建立raid1陣列...這樣可以隨時恢復,剩下的就是建立異地備援的機制(例如一次備份兩顆硬碟,一顆硬碟每天要帶回家或是放置乙地(內部資料需考慮加密問題)),這樣公司失火或是地震等天災就不會毀於一但,另外就是隨時的將檔案分類用非磁性介面媒體備份出來(例如我說的DVD-RAM或是TDK超硬的DVD-RW)儲存,這樣的備份方案才是比較周全的 至於備份軟體就要找一下了....絕對不是檔案總管可以處理的來的....嘻 |
引用:
只要注重電源供給穩定度跟使用方式(是否將他安全remove或spin-off)及散熱,外接硬碟一定比那個rev好很多(一想到碟片其實是外露的,那跟磁碟片根本沒兩樣).....不然就考慮熱插拔的SCSI硬碟好了(建置成本相當高).....不管什麼都有故障率的問題,重點是重複備分跟異地備份及多媒材備份的觀念 國防部某單位就曾經因為使用這種外接式硬碟片的機器備份導致後來沒機器可以讀,結果尋找味道科技解決也沒辦法(因為這種機器已經停產了),後來剛好因為我有一台在bbs上拍賣,味道科技的經理跑來跟我買才解決這個問題,你想之後也遇到這個問題嗎? |
iomega rev
我用過,跟磁片很像 比較麻煩的是,要安裝驅動程式 而且容易跟 directcd 之類的軟體相衝 而且碟片實在不便宜 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。