剛去看了michilleboy的解答，關鍵就在第2步，只能說，佩服!!!
如果我也想個幾天，還不知道能不能想出來~ :stupefy: :jolin:

很簡單阿，這種東西不用無刻度的天平吧
拿2個10元
第一次問是幾號
第二次問過輕或過重
不就出來了媽

原本以為是電子學的題目，不敢進來:P
原來是這個喔！
兩年前就想過了：http://fac.everexonline.com/board.php?page=43&reverse=1
(請看第1671和1675篇post)

我的解法不太一樣∼
---------------------------------------------------------------------------

分為三組，dash(-)代表放上天秤秤重，加底線者為解∼
A(1,2,3,4)
B(5,6,7,8)
C(9,10,11,12)


A(1,2,3,4)-B(5,6,7,8)

AB等重，D(1,9)-E(10,11)

• DE等重，(1)-(12)12(輕重立判)
• D比E重，(10)-(11)若等重9(重)；否則輕者為解
• D比E輕，(10)-(11)若等重9(輕)；否則重者為解

A比B重，F(1,2,3,5,6)-G(4,9,10,11,12)

• FG等重，(7)-(8)輕者為解
• F比G重，(1)-(2)若等重3(重)；否則重者為解
• F比G輕，(5)-(6)若等重4(重)；否則輕者為解

A比B輕，以此類推…

看了這一篇
突然眼睛有點模糊
難道.......

插個話
黃聰亮,當年的系老闆......

原來那班的程度如此不堪 老師更誇張

1.上面幾樓就有連結po出完整的解法..

2.你認為無解不代表其他人也得無解...其實這題只要拿起紙筆，多試個幾次，解出來不難..
解不出來也不代表什麼...只是每個人的思路不太一樣...

3.我的提示夠清楚了，你連動動腦的不肯嗎？ 還是現在很流行這種『我不想花腦筋理解你說什麼，但只要老子聽不懂，我就認定你是虎濫的』..邏輯啊？...呵呵

4.肯花時間去想..應該解的出來，就換沒解出來，不過也就是卡在某個關鍵點....等怒力過後看到解法，這段過程還是有收穫的..不是嗎？

=======================

自己不動腦不代表其他人不動腦

為什麼我會這麼說，因為你說"這個問題非常簡單"，有誰是這樣認為的~ :confused:
拜託一下，用你的"[4-4] →[2-2]→[1-1]"方法解出來給我看，讓我崇拜一下嘛~ :unbelief:

知道解答或看過解答的就會覺得很簡單...有錯嗎？

我已經強調了 解不開只是卡在一些盲點，並不代表解不開就是比較差..這樣論點有錯嗎？

我的解法上面有人po過了..需要浪費資源再打一次嗎？

要挑起筆戰嗎？

不必這麼麻煩...紅十字按下去來讓站長看看是誰態度有問題...

我沒看到什麼[4-4] →[2-2]→[1-1]的解法，在那裡麻煩說一下，第二步用[2-2]解得出來~ :confused:
還有，我就算知道解答，我也不會覺得這個題目很簡單，不知道你說的簡單在那裡。如果你原來說的話只是開玩笑就算了，希望不是嘲諷我們這些想不出答案的人~