請問前輩, 這樣可以測試硬體什麼部份的穩定度呢? CPU, Ram, 或是硬體整體的穩定度? 最近剛組電腦, 不知道要用什麼東西來測試硬體比較好呢... :confused:

呵呵....P95是測超頻的穩定度做個參考...相似的軟體還有SP2004
如果沒超頻不用測這兩個東西無所謂
沒時間跑個SUPER PI 1M就行啦...要跑32M也是可以啦

你可以考慮用12個小朋友換1顆X2 3800+阿
絕對不會在抱怨說,跑多工力不從心了

要是AMD的可以分期付款,就不會嫌它的雙核貴了.....! :D

我還是覺得真正有體驗過單核心K8跟P4的HT技術之間的差異
你才會了解中間的差別
我就是從P4 2.4c HT 升級成K8 3200+ L2 1M(754)
RAM都是1G
除了主機板不一樣
其他都沒變動
老實說...我還蠻懷念可以一邊轉DVD一邊打魔獸的DOTA
因為CPU就算變快了...我也不能移動的比別人快押XD
而且只是開著魔獸掛著
跳出去聽音樂...上網
K8就會感覺出來會頓
這點沒用過HT技術的可能感覺不出來吧
所以不相信這點的
建議你們可以實際去用看看在來比較

無聊。

每個產品都有他的特點，也沒有十全十美的產品。

選擇自己喜歡的去使用，這樣就足夠了。

講那麼多，大家沒有必要因為你的觀點去放棄自己所擇的。

這種討論有點無意義。

我同意你的看法，

不過我想樓主並不是完全是無聊在發文。


主因是，台灣最大的硬體討論站加上各大效能測試站，
一致把炮口對向intel的Pentium4，

彷彿P4和垃圾一樣，

所以自然會有人抱有平反的想法上來PO文。
前有因，後有果。



對於主題，我記得Tom有做過一個影片，是在展示HyperThreading對於多工的好處，大家可以找看看。

其實。

很多測試我們不清楚對方的立場夠不夠公正。（他們的看法，人要做到無私的公正，真的很難...）

所以小弟還是認為，網路上資料都是參考參考。

大家也很多朋友，問問看他們的使用心得是最公正的。

如無，看看廠商、國外、國內的聲音，再來幫自己下決定。

擇己所需，選己所愛。

這才是最重要的。

買東西，他人的眼光看法都可以不用太在乎。

要在乎的就是，自己買了後會不會後悔。

例如，大家都建議一個便宜的產品，說很棒很棒之類的。

你買了後，雖然知道她很棒。

但是就是看不對眼。

每次經過櫥窗，你還是會對你沒買下手的那款產品多看了一眼。

這樣子花錢有意義嗎...

花錢，著重應該是在於自己的感覺。

這是小弟的看法啦。

可惜這世上盲從的鄉民很多，
並不是每個人都像您一樣理性。

別人推薦的東西就一定好，
這個觀念一定不對，但也無法制止其它人這樣子想。

樓主發文的目的，我想是給"每個人"看的吧。

那就和AK47和M16A2兩把名槍一樣，有人說AK47超過100m打不準但終端彈道對人體殺傷強，又有人說M16A2可以打到800m但是終端彈道對人體殺傷較弱。反正都是可以把人打死有就是好槍有啥好在那爭？

有電腦用就該知足了，不知這種品牌之爭有何意義？CPU是拿來用的，不是拿來測軟體的！只要是能達到我要的要求就是好CPU，達不到的當然就是爛CPU，就這麼簡單。同樣類型文章可以爭到快七年，真是不簡單！

以前我是個瘋狂AMD迷，雖然現在也還是，但是我不會去完全否認Intel的好，就這樣！各有各的專長。

有人說他度爛Intel的行銷手法！A~有差嗎？他有影響到你的生活嗎？有因為CPU比較貴而造成整個銀行存款利率下降嗎？我想沒有吧！嫌貴就去買AMD的CPU啊。

有人度爛AMD專賣便宜CPU！AMD的CPU賣的便宜，物價會上揚嗎？？A~也沒有啊！嫌便宜就去買Intel的CPU啊。

爭甚麼，參在一起做AMtel或是InAMD不就好了！

也許樓主是想要宣揚一些看法吧。：）