![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - ASUSTeK發售“PT880 Ultra”搭載主機板!AGP與PCI Express x16装備「P5VD1-X」!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=534745)
|
|---|
很簡單,你去看看 P5GD1 PRO、P5LD2 的電源線路部分,零件的排列方式,再回頭看看這一張,你就會知道,為何他說覺得怪怪的了。 :think:
http://www.asus.com.cn/products/mb/...del=P5GD1%20PRO http://www.asus.com.cn/products/mb/...asp?model=P5LD2 PS. 華碩大陸站,比較好引用網頁,台灣站改版了,很難用,而且速度變慢多; :stupefy: 華碩美國站,沒有精簡版本的 P5GD1 PRO,只有完整版本的 P5GD1。 :ase |
引用:
兩位別吵了,讓小弟稍微就這兩塊板子比較一下,幫助各位釐清情況吧: 供電方面: Asrock: 三相供電,每相三顆MOSFET(兩顆Upper,一顆lower) ASUS: 三項供電,每相四顆MOSFET(兩顆Upper,兩顆Lower) 比較: 華碩的設計可以讓供電更穩,所以此項ASUS勝出 擴充槽數: Asrock: PCI X 4 + PCI-e x16 X 1 + AGP X 1 ASUS: PCI X 3 + PCI-e x16 X 1 + AGP X 1 看似華碩想讓PCI-E跟AGP可以同時使用(當AGP用大卡時) 現階段而言Asrock佔優勢,但未來性而言則是華碩的設計較為吃香(大風扇的顯示卡使用時) 記憶體方面: Asrock: DDR2 X 4 ASUS: DDR X 4 現階段而言ASUS佔優勢(DDR便宜),但未來性而言則是Asrock佔優勢 電源插頭方面: Asrock: 20pin接頭 ASUS: 24pin接頭 沒啥差異,但高耗電情況下ASUS的可能稍微佔優勢 網路部份: Asrock: VIA 10/100 網路PHY ASUS: Intel GBL 華碩的佔優勢 音效部份: Asrock: ALC850 八聲道音效PHY + Aux-in接頭 ASUS: AD1888 5.1聲道音效PHY + SPDIF + CD-in 與 Aux-in接頭各一 Asrock支援較多聲道,不過ASUS以多了coaxial SPDIF以及多一組音效輸入接頭與Asrock打平 接頭部份: Asrock: 普通針腳 ASUS: Color Coded 針腳 華碩稍佔優勢 PCB: Asrock: 無圓角 ASUS: 圓角設計,安裝時較不傷手 華碩小勝 電容部份: Asrock: 680uF以上日系電容,680uF以下(含)OST或其他台系電容 ASUS: 100uF以上日系電容,100uF以下(含)台日系混用(無防爆紋) 華碩小勝 保固方面: Asrock: 當地一年保固 Asus: 當地三年保固 華碩勝出 其他設計: Asrock: CPU風扇部分採用支援PWM的四針接頭,華碩的只採用普通的3針接頭搭配自家的Q'Fan ASUS: 內建過電指示燈,debug時稍微簡單一點,Asrock則無 以上是不才小弟自己看到的部份,至於哪個好...再打一架後再說吧(眾人: 那你寫這篇幹嘛啊,欠扁...) |
引用:
可惜taiwan這邊沒有 sxs112.tw大大好心轉貼新聞 沒必要吵成這樣吧 夏天過去了,中秋都快到了.......火氣小一點 |
引用:
要是每個人都會這樣子分析一下的話,筆戰就不會那麼多了,像之前A8N-E和NEO4-FI.........看的人每個人都是講主觀的看法,彷彿自已的親身經歷就是鐵証一樣........... 客觀的看法就是就物品的角度來比較或說明,這樣子講會很困難嗎?........加上一些圖片或數據輔助........... 難道這些學校寫報告不是這樣子做嗎?要有自已的看法的話,就結論再講....... 一開頭就跳出一個結論了........A廠商產品好,B廠商產品爛......... 也不講一些客觀的看法或比較........就覺得它是『爛』的.......... 以前爛........現在還是爛.........以後也不會改進..........所以最好不要買.......... 要是自已沒有判斷好壞能力........買尊榮版的產品也是一樣都會有問題的.......... |
這張版當初弟也是看得很心動.....想說一上市就買來,弟本來的需求就是想升級cpu及
版子而已,因為弟的9800xt應該還是堪用吧~~想說就算未來agp界面沒了還是可以轉 進pci-e介面,不過當弟實地了解這塊板子的運作後才發現,這張版子的pci-e x16的插槽 其實是以pci-e x4在運作,不知道是本來是如此運作還是說同時插上pci-e跟agp顯示卡 才是如此運作呢??單插pci-e顯示卡時就是全速運作呢??它的說明書實在是說的不清楚 有瞭解的大大能解釋一下嗎?? |
應該是因為要同時做 AGP 及 PCI-E 的支援所做的取捨吧,也許因為 Pin 腳的不足,所以只能夠做成這樣..
像 ULI 就比較聰明的將 AGP 拉到南橋去.. |
引用:
你不要po出這種板子來害死人.. 只看看倒是無所謂.. 要買的話.. 這俗稱是"偷料板"的主機板~ 我幫客戶出過的機子 送修過的板子絕對不會比你少! 共同點的華碩-V系列的版本,蠻多只能稱個1年多左右,甚至不到一年就掛掉了.. 過了一年後-系列的就時常一堆問題出來.... 固然一分錢一分貨.. 這也不是C/P值高的板子.. 勸各位寧願去買一般版的MB,也不要去買偷料的-V版.... |
引用:
先生...-V是微星的低價版... -V在華碩的命名規則上是帶有內建顯示的版本... |
:unbelief: 這是所謂的看到黑影就開槍嗎.. :stupefy:
|
引用:
因為PT880的頻寬限制.......只能以PCI-E 4X.....而且他指的是PCI-E單卡運作 老實說....買這塊還不如用技嘉GA-8VT880P這塊 ![]() |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。