作者Radeon9

不過平心而論,樓主一開版就有說出: 雖然在 Super PI 上，
散步龍 oc 2.4G 以 38sec 小勝 P4 oc 3.6G 的 39sec, 所以在浮點運算方面
Sempron的實力不可小看,也證明架構的確很優秀!!

但是樓主認為單測Super PI不夠準確,所以才會實際跑3DMark03來試試看
敝人感覺,3DMark03固然CPU的影響很小,但是當兩台電腦效能都差不多的時候,仍然可以看出一些端倪,像老湯的FX,P4測試,也是照比3DMark,因為她也代表了遊戲的綜合指標,就許多多CPU比較,都採用相同顯示卡,是不是比DOOM3,HL2,Unreal的FPS比個半死?? ^.^

3DMark03以後只是CPU對成績影響減小,並不代表沒有影響! ^.^

作者eeaw

請問一下配散步龍的板子是？

k8ns?

作者MPY_PHOENIX

我覺得P4的價值在HT的虛擬多工
我的壞習慣就是會同時開多各軟體
燒DVD
順便用電視卡看電視
順便錄一下有時看到不錯的節目
順便畫CAD的圖
順便跑BT
順便養動物
順便上網
順便上MSN
順便上即時通
順便用SKYPE
....
所以我還是用P4

我弟的電腦打算幫他裝散步龍
因為他用電腦
因為他只會
一邊看電視
一邊上MSN
一邊畫電路圖
一邊講SKYPE
一邊養動物
......
好像還是奘P4比較適合
那為何考慮散步龍
因為
我沒錢啦

作者Kis2080

先生....那麼多順便....|||
P4 DUAL CODE可能會更適合你 :laugh: :laugh: :laugh:

作者leewayne

當初買的時的確是 GA-K8NS，
後來中途換成 ASUS-K8N。

作者eeaw

聽到的沒錯的話K8N似乎外頻只能到300

那K8NS你用的感覺如何呢?

作者leewayne

惡速死 K8N 主機板只支援到 300 外頻，可惜！

技嘉 K8NS 配件少也就罷了，BIOS 寫的不太好，
且插兩條雙面的 BH-5 時，穩定度甚差（應是個案），
連 DDR 400 都當機的.......亂七八糟...........。
換惡速死 K8N 不但穩跑 DDR480，而且效能不差。
不過先聲明，技嘉那塊板子可能是個案。

作者leewayne

嗯！
被兄台說中了當時測試的心態！
當初組 SP 2800+ 是義務幫一位朋友組的，
想說自己的 Northwood 是否老態龍鍾，日薄西山，
所以無聊下比一比，別無他意..........。
但真正讓敝人覬覦的還是下一次大雕期的 K8 3000+(E6)，
預算都計畫好了，只等消息了........。
目前 0530/0531 的都還是小雕或小小雕，
再等吧！