PCDVD數位科技討論區 - seagate真是小氣叭啦

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - seagate真是小氣叭啦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=531185)

要是像我看到的七顆組RAID5徵，明明要有1.5TB，實際上OS一看只有1.4TB
少掉了足足0.1TB....那我要找誰要去呢?

對不起ㄜ,因為之前都是用日立160G,在Xp下可以讀到153.xxG,少約7G
現在用seagate200G在Xp下沒想到到會少13.8G,所以上來抱怨一下

若是用這樣的思考方式，那號稱 1600CC、2000CC 的汽車大部份只有 1598CC、1998CC，機車 49CC、124CC 是不是也在騙人，那買 Lancer 1.8 但有 1840CC 就比較划算嗎‧‧。

引用:

作者stratos2005

其實樓主的質疑不是沒道理
什麼時候k=1000，m=1000k，g=1000m
什麼時候k=1024，m=1024k，g=1024m
本來就是相當混淆的，好像變成一種習慣問題
例如我的處理器是2ghz，大家會覺得是2000mhz，不是2048mhz
我的記憶體是2gb，大家又都知道這是2048mb，不是2000mb
k=1000還是1024？什麼時候該用10^3，什麼時候該用2^10
沒有一定，是在於方便跟習慣，二進位處理的儲存單位多用2^10
十進位處理的速度多用10^3，但是硬碟其實好像用2^10比較方便
應該建議硬碟，都該用os下能看到的大約可用容量來標比較好

計算機的基本架構中
RAM 屬於硬體核心
因此以二進制計算容量較為合理
但硬碟或記憶卡為額外的儲存裝置
與計算機的二進制運算較無直接關聯
當然要硬碟用二進位標示也沒什麼不行
只是這種標示法已成為不成文規定
就像傳輸單位習慣用 bps 一樣

不過同樣級數的硬碟
Hitachi 的容量真的有比較大
大家可以像樓上講的
把硬碟當成像引擎容積一樣
200G, 160G 只是一個級距
至於容量多寡就看廠商的"誠意"囉 :D

引用:

作者fugitive

那可不一定，多那40CC可是要付2000CC等級的牌照與燃料稅吶！！… :stupefy:

引用:

作者jacketyi

日立的160g我之前也買了一顆，在電腦顯示的確實是153g左右，硬是比我剛買的wd的149g多了好幾g，雖然在大容量下差異沒那麼大，但是每次看到硬碟塞滿了，只剩1、2g，就會覺得差那一點點還是有差，畢竟古早以前的硬碟也不過才4g大，4、5g可以多放很多東西了。 :jolin:

如果有用過之前年代的硬碟,資料應該更會整理吧 ?

我的硬碟還沒用超過40G的.真的要大容量也不會計較這些吧.. ;)

引用:

作者z.Azure

計算機的基本架構中
RAM 屬於硬體核心
因此以二進制計算容量較為合理
但硬碟或記憶卡為額外的儲存裝置
與計算機的二進制運算較無直接關聯
當然要硬碟用二進位標示也沒什麼不行
只是這種標示法已成為不成文規定
就像傳輸單位習慣用 bps 一樣
(下恕刪)

不過我朋友(同事)買號稱512MB的MP3隨身聽，同樣也很迷惑為何只有481MB容量…
我沒搞錯的話，那可也是「Ram」吧。
可見廠商已經無所不賤，讓人無力之至啊…

引用:

作者userboy

如果有用過之前年代的硬碟,資料應該更會整理吧 ?

我的硬碟還沒用超過40G的.真的要大容量也不會計較這些吧.. ;)

我雖然燒錄機也有好幾台，但是長期放牧的結果，抓的資料已經暴走，一想到要把那堆東西燒起來，頭就痛了起來，因為就算是dvd的片子，燒起來還挺花時間的，前陣子才清了快100g掉，沒多久硬碟又塞滿了。唉！總之，人真是越來越懶了！ :ase

引用:

作者Crazynut

沒錯沒錯...我自己的MP3容量也不到標示容量
MP3不是快閃記憶體嗎?怎麼還是有誤差~?

引用:

作者7788000

沒錯沒錯...我自己的MP3容量也不到標示容量
MP3不是快閃記憶體嗎?怎麼還是有誤差~?

記憶卡一樣有誤差
MP3用的記憶體跟記憶卡一樣