|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - [測試]市售10款散熱器評比(圖多，約16m)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520445)
|
|---|
引用:
溫度越高，xp90c的跟其他散熱器的差異越大.... 差異會這麼大我也不知道 :shock: ，我只是提供我測到的數字而已..... 目前我的猜測在文章裡面有寫，覺得可能是我之前拿到那顆是有問題的 因為就xp90來比的話，這次的轉向後的測試跟上次用的3.0eg來比，還比較低溫 所以在xp90上是沒問題的，問題就在cq8上 除非上次是拿到瑕玼品，不過我覺得差也差在銅底而已(上次有粗一點點，這次的好多了) 要不然就是機殼的問題，這次的冰山美人後樣的系統扇比所以在測的風扇還強 如果是機殼的問題，那就真的像我說的，cq8在散熱好的機殼越強，散熱差的機殼就更慘 這個我的觀念完全相左，因為cq8是全銅的，全銅的在散熱越差的地方應該要比鋁的來的好 這個結論要在上次的測試是完全無誤下成立.... 要不然就是....這次的cq8跟cq8黃金版都是萬中選一的 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
:D :p 哈哈 不過CQ8贏XP90應該這樣也比較合理一點 以物理角度來看的話啦 可能上次那科真的有點小小問題吧 :flash: |
引用:
倒不如換句話說，塔型的散熱器有利於廢熱的排出機殼外.... 因為cpu風扇的風向跟系統扇一樣的話，一吹一抽，效果加倍 :laugh: :laugh: |
引用:
的確是這樣，不過就整個散熱的慨念來看，xp90的慨念比cq8好多了..... :) |
謝謝你的好測試,還好我的XP-90C沒有令我失望
|
引用:
其實我自己覺得，一開始測的方向錯了，才有點虧對xp90c :ase :ase 不過josephsun兄啊.....要先跟你講一個壞消息..... 您的xp90c的底座有損傷......... :ase :ase :ase 測完之後才發現的，是cpu鐵殼的刮傷(是沒有很嚴重啦) :ase :ase :ase 抱歉啊.....如果你不能接受的話，這顆我就原價吃下來了 :ase :ase :ase |
引用:
沒錯 塔型的跟一般的各有優缺點就看自己怎麼取捨了 塔型跟主機板、機殼配合好的話的可以直接把廢熱排出 而不會將廢熱累積在機殼內， 但相對對其他周邊就比較無法散熱了 XP系列與CQ8正好相反 所以還是先確認自己需要是哪種再來選擇 :) 引用:
恩，架高散熱器更有力於周邊散熱， 我也是比較喜歡XP系列的架構 :laugh: |
其實 XP90C 上大於2000rpm的 12CM 好FAN
就比9CM的好囉,不過就如小壞蛋說的 因為承軸較大的關系 會變的中央空洞 不過在我電腦上 我用ADDA 9CM 2200rpm VS Sanyo 12CM 2600rpm 硬是贏了ADDA 5度.....For Pentium D 820 (雙頭噴火獸夠熱了吧XD) |
好測試先來推一下 :laugh: .....
這篇的圖超多....看的好爽....已經好久沒有看過這麼爽的測試文了.... 給壞蛋大個鼓勵先 :p ..... 我用12CM跟8CM溫度上差別不大 :jolin: ...... 12CM有好一點點......不過真的只有一點點 :stupefy: 可能是爽度的關係吧.....12CM裝在裡面....是滿爽的 :D |
引用:
要旋轉 銅底就一定會厚 沒辦法 不然  這種也很猛 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。