PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   竟然有這種師徒,令人難以理解 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=511578)

snowyet 2005-07-14 08:44 PM

引用:
作者hsingchu
漢中王那件金縷玉衣不是真的嗎 .....??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused: :confused:



是真的壽衣....由金線和玉片做成的,據說打造那件金縷衣的工匠
花了超過十年的時間才作好....

以上資料....某天看Discovery時發現的..... :)

tojoseph 2005-07-14 08:44 PM

引用:
作者hsingchu
漢中王那件金縷玉衣不是真的嗎 .....??? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :confused: :confused: :confused:

是真的,是真的壽衣,壽衣,有人想穿嗎?應該不便宜

Raptor 2005-07-14 08:56 PM

引用:
作者nzcym
爆竹一聲除舊歲 , 核彈一聲天下 .

:jolin: 因該是亡吧

df12345s 2005-07-14 09:00 PM

引用:
作者hsingchu
大家對儒家誤解實在太深
還好我常看布袋戲 :cool:

雲州大儒俠史x文嗎? :jolin:
不過奇怪不是再討論史可法嗎?
怎麼變成在討論三國
還扯上金縷衣 :jolin:

沐風之羽 2005-07-14 09:28 PM

引用:
作者Raptor
:jolin: 因該是亡吧

應該是"應該"吧
ㄥ O
ㄣ X
---
平是貽為"平"地的平.
不過ㄧˊ為平地的ㄧˊ, 我就不確定囉~

snowyet 2005-07-14 09:40 PM

引用:
作者沐風之羽
應該是"應該"吧
ㄥ O
ㄣ X
---
平是貽為"平"地的平.
不過ㄧˊ為平地的ㄧˊ, 我就不確定囉~


夷為平地........ :p
應該吧

saiz 2005-07-14 10:12 PM

引用:
作者RogerShih
這點恐怕又是印象造成.
武有姜維、張翼、馬忠等人, 文有蔣琬、費禕、郭攸之等, 只是諸葛亮選人才一向給人印象是重德不重才, 所以會有這種誤解.

1. 事實上魏延、楊儀這些人品性都有很大的缺點, 但諸葛亮倚重之深是看的出來的, 那來有人才不用?

2. 蜀漢並沒有外強中乾, 經濟上, 蜀漢以一州之力抗航 13 州的曹魏, 5 州的孫吳, 這兩國的經濟狀況比蜀漢都差, 甚至出現不少次以物易物的情況出現.

至於從歧山出去, 主要目標就是涼州的馬, 長安以東, 平原上對抗曹魏騎兵, 靠蜀漢主力的步兵太缺乏機動性了.

另一個大問題是, 原來的隆中對戰略已經破壞了, 本來是以荊州、孫吳牽制曹魏正面, 再從漢中攻下長安, 這樣的戰略, 在劉備爭漢中的時候已經實行過一次, 就是關羽水淹七軍的那次.

原本關羽攻襄失利退回荊州, 並不會有多少損失, 主要還是因為孫吳背盟.

扯遠了, 三國演義在某方面來說, 可能神話...

諸葛亮認為魏延早晚都會反.所以是有任用他.但並不是很信任他.
並沒有做到用人不疑.疑人不用
當然魏延自己的個性也有問題.恃才傲物.所以我個人覺得他會反
諸葛亮跟他本身都要負責任.
而六出歧山我會反感是因為.就算那裡再重要.也可以明修棧道.暗渡陳倉啊
沒必要都只賭那一個地方吧.兵法不是講究奇正互補的嗎?
但後期諸葛亮也許是老了跟猛將不再.便趨於保守但又有點執著了

saiz 2005-07-14 10:14 PM

引用:
作者df12345s
雲州大儒俠史x文嗎? :jolin:
不過奇怪不是再討論史可法嗎?
怎麼變成在討論三國
還扯上金縷衣 :jolin:

PCDVD-七八區文化--------離題大法 :laugh: :D
看來網兄還不習慣這文化喔~要早點被同化才是 :rolleyes:

RogerShih 2005-07-14 10:25 PM

引用:
作者saiz
諸葛亮認為魏延早晚都會反.所以是有任用他.但並不是很信任他.
並沒有做到用人不疑.疑人不用
當然魏延自己的個性也有問題.恃才傲物.所以我個人覺得他會反
諸葛亮跟他本身都要負責任.
而六出歧山我會反感是因為.就算那裡再重要.也可以明修棧道.暗渡陳倉啊
沒必要都只賭那一個地方吧.兵法不是講究奇正互補的嗎?
但後期諸葛亮也許是老了跟猛將不再.便趨於保守但又有點執著了


正史中, 沒有諸葛亮認為魏延早晚會反的話, 這也是演義在誇飾諸葛亮未卜先知能力. 演義中的諸葛亮跟妖怪沒兩樣, 造成太多錯誤印象了, 連反諸葛亮的也不能免. :stupefy:

你說的戰略是魏延提出的, 來源是斐注魏略所載. 千百年來有很多人討論過這個戰略的可行性, 也不再多說. 我的看法是沒用, 明修棧道、暗渡陳倉的作法是漢初韓信的作法, 但是劉邦、韓信是傾全部力量去取長安作為基地, 漢中只是作為一個後勤, 並不是劉邦的大本營.

環境不同、條件不同、敵我條件不同, 戰略不是像趙括那樣紙上談兵而已. 我所觀察的結果是, 通常不通軍事的文人, 比較會認為子午谷戰略的作法可以成功, 但是熟悉軍事的如寫中國歷代戰爭史的李則芬將軍等人, 就比較傾向認為不可能.

flyingdog 2005-07-14 11:58 PM

好多聰明人阿 以此觀之那823炮戰時金門人還真笨阿 何不早早投降以免遭受砲擊呢 呵呵...

每講到三國就一堆事後諸葛 那已經是1千多年前的事了 試問若你是蜀漢或是其他勢力的謀士

你知道當時的地形如何嗎?對方將領的實力為何?兵力部署如何?講的好像自己上輩子就是孔
明一樣 呵呵 現代人還真聰明阿 每個人都是孔明再世 那反攻大陸不就有望 獨立也非難事了?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。