![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 竟然有這種師徒,令人難以理解
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=511578)
|
|---|
引用:
是真的壽衣....由金線和玉片做成的,據說打造那件金縷衣的工匠 花了超過十年的時間才作好.... 以上資料....某天看Discovery時發現的..... :) |
引用:
是真的,是真的壽衣,壽衣,有人想穿嗎?應該不便宜 |
引用:
:jolin: 因該是亡吧 |
引用:
雲州大儒俠史x文嗎? :jolin: 不過奇怪不是再討論史可法嗎? 怎麼變成在討論三國 還扯上金縷衣 :jolin: |
引用:
應該是"應該"吧 ㄥ O ㄣ X --- 平是貽為"平"地的平. 不過ㄧˊ為平地的ㄧˊ, 我就不確定囉~ |
引用:
夷為平地........ :p 應該吧 |
引用:
諸葛亮認為魏延早晚都會反.所以是有任用他.但並不是很信任他. 並沒有做到用人不疑.疑人不用 當然魏延自己的個性也有問題.恃才傲物.所以我個人覺得他會反 諸葛亮跟他本身都要負責任. 而六出歧山我會反感是因為.就算那裡再重要.也可以明修棧道.暗渡陳倉啊 沒必要都只賭那一個地方吧.兵法不是講究奇正互補的嗎? 但後期諸葛亮也許是老了跟猛將不再.便趨於保守但又有點執著了 |
引用:
PCDVD-七八區文化--------離題大法 :laugh: :D 看來網兄還不習慣這文化喔~要早點被同化才是 :rolleyes: |
引用:
正史中, 沒有諸葛亮認為魏延早晚會反的話, 這也是演義在誇飾諸葛亮未卜先知能力. 演義中的諸葛亮跟妖怪沒兩樣, 造成太多錯誤印象了, 連反諸葛亮的也不能免. :stupefy: 你說的戰略是魏延提出的, 來源是斐注魏略所載. 千百年來有很多人討論過這個戰略的可行性, 也不再多說. 我的看法是沒用, 明修棧道、暗渡陳倉的作法是漢初韓信的作法, 但是劉邦、韓信是傾全部力量去取長安作為基地, 漢中只是作為一個後勤, 並不是劉邦的大本營. 環境不同、條件不同、敵我條件不同, 戰略不是像趙括那樣紙上談兵而已. 我所觀察的結果是, 通常不通軍事的文人, 比較會認為子午谷戰略的作法可以成功, 但是熟悉軍事的如寫中國歷代戰爭史的李則芬將軍等人, 就比較傾向認為不可能. |
好多聰明人阿 以此觀之那823炮戰時金門人還真笨阿 何不早早投降以免遭受砲擊呢 呵呵...
每講到三國就一堆事後諸葛 那已經是1千多年前的事了 試問若你是蜀漢或是其他勢力的謀士 你知道當時的地形如何嗎?對方將領的實力為何?兵力部署如何?講的好像自己上輩子就是孔 明一樣 呵呵 現代人還真聰明阿 每個人都是孔明再世 那反攻大陸不就有望 獨立也非難事了? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。