這的確是..一開始我真的也以為 HT 就是一顆CPU會有二顆CPUˇ的效能..
後來發現是誤會一場...不過起碼有HT比沒有好....也算是優勢之ㄧ..
如果沒有 HT.. intel 的CPU的零售銷售數字應該很慘吧 ....

這個程式是很不錯,雖不常發生但有時候會出現你最主要執行的程式被調整成優先權最低(如看影片),結果更頓..
用 FORCED REALTIME IN EXPLICIT RULE

REALTIME
 

優先權=FORCED REALTIME

謝謝告知^o^,原來是有方法解決的....^^!!

這玩意根本稱不上虛擬HT，靠！現在連寫書的都這麼不負責，台灣媒體……(懶得說了…)

好軟體！雖稱不上 HT，但方便多了，謝謝

謝謝樓主的分享唷∼還有樓上的各位大大，不要這樣嘛∼
人家樓主只是抱著分享的心態來分享這個他覺得不錯的軟體，
語氣不要這麼衝啦，這樣誰還敢po分享文？...

HT 是把同時要執行的執行緒
儘量塞在一起
軟體不支援=廢物
(XP跟2000本身有支援 W98就沒有)
process tamer 執行緒不變
只是做資源分配
但是有灌就會有點用處
process tamer 一定不會比HT強
原理不同
但是基本上資源分配的好
電腦就很順了
沒有PD或X2
晶片都只有一個

有錯請賜教^^

這篇在系統組件那邊被幹死了啦…還換個地方貼…
amd和intel的cpu我用很大，不覺得amd真的像你們膨風的那麼好用…
單cpu，實雙cpu，xeon，sgi我都用過了，
說句實在話，k6我用起來像是在586上裝win2k去跑，k7我用起來感覺是在用p3…
k8我已經沒興趣用了(用下去就是一筆錢)…
老舊的p2切換程式也只是一轉眼的工夫。
甚至還有人怪說多工不順是m$的錯，如果真是m$的錯，那I系列的多工順是在順什麼？
唉，不順就是不順，還要用這種降效能以求順的方式來使用電腦…
誰會想這樣用的？不如大家都降頻跑吧，看看會不會比較順…

做些比較實在的、比較有義意的建議會比以訛傳訛來得有用多了…

怪怪~單cpu，實雙cpu k7，k8我也有用~怎麼沒你說的問題阿??
你可能跟amd八字不合吧xd