|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 糟糕，買到小強硬碟-_-lll
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=500918)
|
|---|
引用:
我一直不把小強當做 羞辱性質的字眼，因為在我的眼裏 沒有一樣產品是小強 只有CP值不高的產品 法律上 你散佈不實謠言，對Seagate造成商譽上的損害，Seagate可對你提出告訴 道德倫理上 散佈不實消息，誤導新手 |
樓主的發文句句都很有誠意，為何這個多人愛打落水狗(比喻的不好..，請見諒)
darus兄沒罵人，也沒有大聲幹樵產品，這樣針對同一件事大力抨擊會很有成就感嗎? 還是都不看回應的回覆魔人一堆? 或許我不該發言，但實在看不過去了.. |
那........ 現在有7200.9 買到7200.8 的人不就很 X ?
最近的主題真有趣~ 就這樣被騙進來~~~~~~~~~~ |
引用:
我同意你的看法 但我不同意你這句話" 或許我不該發言 " 一個名為論壇的玩意，要是只有一種聲音 說真格的，那真的很無聊!!! 請你多發言，謝謝!!! |
錯的是取這種標題
自己不做功課不注意現在SATA 200G有2種買錯只能說自己活該 況且以我在高雄問的情況想買到一科7200.8都有點難..買到7200.7算很正常 這產品本身又沒什麼缺陷..明明是不錯的東西 雖然單碟容量不一樣效能有差..但7200.7跟7200.8店家的售價都一樣.. 又沒有人坑你..只是你自己不小心..怪誰阿 取這種標題被幹是正常吧..... |
大家息怒吧
上網不是來吵架的 |
引用:
請問何者為"不實謠言"與"不實消息"？ 有任何陳述與事實不符嗎？ 再者，我再說一次， 也是最後一次了， 畢竟硬碟區不是要討論這種事的， 我所做的， 是對"個人財產"的評價： "因為覺得買到舊產品所以覺得我的硬碟是小強" 對"個人財產"的"主觀陳述"完全合於法律的保障， 即便評價失當， 亦未侵害任何人之權利，(見末段) 此時沒有任何人能因為受到侵害而對我有任何主張， 更別說不採取合法防禦手段而逕行非法之侮辱了， 就如同我說之前所， 受到了公然侮辱時為反擊所行之侮辱絕對不會因而合法， 更何況沒有任何權利受到侵害， 又或者不是你的權利受到侵害。 就像到養狗區罵狗而受到攻擊時， 在大多的論壇中沒有人會想到言論自由的分際， 身為一般人而並非公眾人物時， 所應受到的'公評'本就有不同標準， 更何況是在公眾媒體上較為激烈的攻擊與侮辱， 不必說到諸如謙虛等道德性較高的奢侈要求， 單單是尊重他人受法律所保障的權利，有多少人能做到？ 舉個極端的例子，就像有人犯罪殺人被捕， 新聞都不一定有權利將其相貌公開， 即使死者家屬也絕對不能對人犯施加拳腳或用三字經公然辱罵， 那在網路上辱罵人犯的其他人呢？誰賦予他們這樣的權利？ 這就是為何我對於之前攻擊Xforce覺得很羞慚。 最後回到本案， 我在公眾媒體發表對"個人財產"的"主觀陳述"， 是否侵害了廠商的權利？就像在網路上辱罵人一般？ 首先要提的是，在言論自由的分際上， 商品製造者無疑的是具有極高甚至是最高的公評性， 因為對社會利益影響重大， 其次， 我是權利人，東西是我的， 而且負面評價的原因是因為產品"過時"， 對於產品本身並無任何侵害商譽不實陳述， 在沒有任何權利受到侵害下所為之自由言論， 受到憲法絕對的保障！ |
東西買錯而把該東西稱為"小強"會不會太......
小強的定義? |
這裡是不是開始比賽「作文比賽」了？
長篇大論，看的反而霧沙沙......... 嚴格講，樓主標題就已經偏頗了， 但由於自尊心超強，不願遷就大家的撻伐， 而就我來看，樓主應該無惡意， 只是不小心失言下立下標題罷了， 建議大家可以休兵了............ 言歸正傳，買硬碟前，最好多做「功課」好些。 還有，7200.8 並沒有好很多，不必怨嘆。 |
如果要各種意見的話
個人覺得樓主的標題下的太武斷,要評斷的話,先來幾張有說服力的測試再說 憑型號不同就冠"小強"太過了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。