![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 未來AMD CPU將內建顯示核心
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=499977)
|
|---|
引用:
K8目前已經吃掉MC 呵呵那衛生棉廠商要混什麼? 不要自創英文縮寫字, 會鬧笑話的!!!! |
引用:
1. 所有的廠商都受反托拉斯法規範...(或是說反托拉斯法不是特別為幾家公司設的) 2. 但是它要大到具有獨占性質或是接近獨占才會受到限制 3. AMD應該離獨占很遠吧? 4. 必須有違反公平競爭行為.. 有錯請指教.. |
引用:
memory controller............................................ AMD官網block diagram上也有這樣寫 |
引用:
記憶體控制器簡稱MC也沒有什麼錯,國外簡寫就都是這樣 外國人一看到大寫MC簡寫開頭,先想到的是麥當勞還是麥拉倫吧 跟我們聽到MC兩各字,想到女性生理的反應不一樣 |
引用:
其實真相是... nVidia內建的CPU可以跟AMD的CPU組成多CPU系統 然後AMD的顯示晶片可以跟nVidia的顯示卡一起SLi... 我承認我是來鬧的... :laugh: 酸~~~~~ |
AMD CPU將內建顯示核心
只怕熱量會不會越來越高.... |
SOC大家都在提倡,可是在整合的時候遇到的問題有多少?? 實際遇到的問題是很龐大的,等待他們來解決摟!!
|
如果如前面網友所說,
只是整合2D功能,3D再開啟3D卡來運作,那也不必擔心體積的問題... 以2D來說,S3 Trio64v+這種等級就很夠用了....有YUV Overlay,有幾何圖形加速.... 然而這張卡據今...已十年了 你或許可以試試看把這張卡插到最新的K8上面去,Windows下也不見得會覺得慢 以今天的技術把這種卡整合進65nm的CPU,根本不佔啥體積的 (尤其是都走DVI...連DA都省掉...) 只是驅動會變的有點Kuso.....CPU終於需要驅動程式了 XD 我認為如果要這樣做,關鍵會卡在相容性的部份,其他倒還好 |
引用:
接下來說不定就生產AMD自家的主機板了....阿哩咧... |
基本上我倒是持相當贊成的立場.....各位還記得10幾年前的386嗎???
那個時候連I/O都是外接的卡.....還有排線連接COM port咧...... 現在ㄋㄟ??? 大家不覺得很方便嗎???......網路-音效-顯示都在一張版子上了 我倒是覺得這樣可以促進現有的晶片組廠商去用心在更多更不一樣的功能上 就像Wi-Fi(我知道華碩有做,不過很貴,也只出現在高階板) 當然我個人覺得....在整合顯示核心的部份.... 有個問題一定會出現....那就是CPU針腳一定會比現在要多很多 至於耗電量跟良率....那是廠商要去擔心的問題~~~ 我倒是希望AMD的CPU內建的顯示能提供基本的2D+3D的能力.... 需要強大的3D的~~可以以外接卡再插卡擴充 而且我剛還想到一件事 CPU內建的顯示不知道會不會因為內建而變的更快 我是指它不再需要透過類似AGP或PCI-E等等通道而變快 當然這都是我個人的猜測啦 實際上還是要等實物出現才能了解到它的真實性能 大家說....對吧?? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。