![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 關於各家休旅車,各位有經驗的大大推薦哪一台呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=498249)
|
---|
引用:
不知內建第三排否 , 那老闆連第二排都打平 , 上鋪透明塑膠布 , 偶見載拉機 :rolleyes: |
引用:
我比較想要直接國產GRANDIS...... SAVRIN真的老了...... |
引用:
刪 .... |
推一下 mazda MPV ...
寬敞又舒服 ~~~ 不過它是 FF ... 沒有 4WD ... 它是 " 七人座多功能休旅車 " 第三排坐椅可以完全消失 ... 空間運用 , 真的蠻靈活的 ~~~ 總是覺得車裡空盪盪的感覺 , 一點都沒有壓迫感 ~~~ 油耗 ... 基本上並不省 ~~~ 1.7 噸的龐然大物 , 會省油就有鬼了 ~~~ >>> sorry ... 好像超出預算太多了 ... 沒買過中古的 , 當年買這台 12X ... 那是第一批進口的 MPV 2.5 ... 那時真的夠招搖 , 夠拉風 ~~~ 第二批進口 MPV , 就是 3.0 的了 ~~~ 我開過 , 引擎真的更有力 ~~~ |
買 freeca ... :like:
五十萬以內,該有的都有了 :flash: |
我也是開CRV-II 4WD, 個人覺得還不錯, 只是真的不省油
而且那四輪傳動不知何時才用的上................ |
X-Train 被網友反應避振器有問題
用久了車子會前高後低 如果要買請多留意 |
沒有後保桿 並不影響到整個車體GOA安全設計...
當然 人家白目撞到你 沒話說... 安全並不是單靠一隻小保桿就可以比擬的... 這是當初車體GOA的設計... 撞擊時受力 使整個車體再受力 並不是單靠小鐵桿受力.... 說真的拉 不懂的人才回會到展示間摸... 因為以訛傳訛 ..來源的緣處 是有很多競爭的所在... 引用:
|
只不過從後方撞下去的話...往內潰縮..這樣一定是裡面的乘客倒楣...
|
引用:
問題是WISH把後行李箱空間擺上第三排座椅~~~ 車身設計就是車頭,車尾為潰縮區. 把潰縮區擺上座椅給人坐,那還真是神勇的設計......:laugh: 小撞擊靠保桿~~~ 大撞擊靠車身設計~~~ 沒保桿,又坐在潰縮區=找死!!! (再者~~~國產車的安全性也是有目共睹的......:jolin: ) WISH是用房車底盤. 實在不用肖想會有多大的空間~~~ 基本上WISH只是把房車拉高,行李箱多塞排座椅的"轎式"休旅車罷了~~~ 真的買WISH的話.實在不建議第三排再坐人...... 至於WISH後保桿是空心這件事~~~ 我朋友就在Toyota上班做車身鈑件. 打從WISH國產第一天他就跟我說WISH的後保桿是空的了~~~ (第一批出產測試還漏水....) 他們國產前也有進日規WISH參考. 實際看過後.車尾部分,他說國產WISH真的有差............ (個人是偏好CRV....對台本的全車系氣蘘比較有信心........) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。