![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - APPLE要用intel晶片耶~你有什麼看法啊~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=497547)
|
---|
引用:
MAC一定要活下去 要不MS就被準備被告到死(反托拉斯) 不要忘記MS也有投資錢在MAC上面喔(幾年前MAC經營有點悲慘) |
P4只有32位元,無法取代64-bit 的 PowerPC G5吧
還是Mac OS X只支援到32bit? |
引用:
ktan的頭像圖檔真是坦白啊... |
:think: 這樣的APPLE和PC有很大分別嗎?? :confused:
|
引用:
改用INTEL就有低功高效?...........我想不少人還是抱著質疑的吧 雖然說沒做出來就沒啥好說的.....可是目前的情況來看....... |
x86,powerpc這兩種cpu,各有其優缺點,只是廠商每次宣傳都嘛是上駟對下駟,所以沒甚麼好爭誰強.
個人認為mac採用x86對蘋果來說應該利多餘弊,可減少軟硬體開發開發成本,畢竟會軟體會用x86開發工具的研發人員較多(省錢),硬體也是如此(省錢),apple大概只剩要專注於搞好外型跟創意,果然越來越有商業頭腦了. |
不知道之前批評x86架構的蘋果擁護者看待這件事會是什麼心態?
Intel能夠壯大至今也多虧了微軟..... 姑且不論2者誰優誰劣.....果然市場法則就是能夠賣的好的產品就算好產品! Apple也不得不到面對現實低頭的時候了.......小弟也很佩服Apple的勇氣 但如何與一般市場PC區別定位.......如何讓大眾區別這不只是Apple"組裝"的電腦...... 看後續的發展lol |
夾不死長大了
海盜變領航員了 |
P-M應該就是低耗電高效率的晶片了吧!
Apple必定是想省掉開發CPU的成本,假如真的如他所說 只是需要特定條件的晶片, 或許隔一陣子又會考慮轉回 IBM 的CPU也不一定 但假如 Intel一直維持龍頭地位,要跳回去的機會也很難。 |
有沒有可能是intel的cpu指令之中早就暗藏mac 專用的指令, 只是我們都不知道.
這麼一來, 只有mac 的compiler才能利用這些指令,而一般pc c/c++ compiler都無法這麼做. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。