個人主觀：
因我比較喜歡清析的聲音
That's燒出來的聲音滿不喜歡的
那種接近糊掉和高頻上不去的感覺很不舒服
柔過頭了

至於RW反射率低
理論上不會好聲
但實際上我也沒聽過
要試過才知道
也許真的很神:)

至於jitter我覺得滿重要的
只是我沒那專業知識 :(

我是用USB TO IDE外接線，然後，
配上DZ的CDROM穩壓，
其實並不是刻意的去用DZ的穩壓，
也不知道燒出來CD會不會比較好聽，
主要是我沒有買USB TO IDE他們出的穩壓，
因為手頭有現成的穩壓，不想多花錢，
不是刻意去買DZ的穩壓來用的。
當然，聆聽CD用DZ的穩壓聲音確實會比較好，
燒錄上使用DZ穩壓會燒出好音質？
我就不清楚了，沒有比照組。
外接的原因乃為了減低電腦主機的些微震動，
影響燒錄的品質，另外，
也是能盡量減少上我這台古董PLEXTOR的上電機會，
看會不會比較長壽些。

RW反射率低這點我認同，我非此專業，但我猜也是因為如此，對於CD播放機而言減少了不必要的漫射及繞射，而得到較佳的讀取品質，以上純屬個人臆測，至少我覺得三菱音樂RW片的表現，高頻清晰而低頻清脆，尤其兩倍速燒錄更是明顯。

That's我也覺得糊，我想或許是音響系統走向的關係，而湛藍片整體感覺有點機械聲的味道。

我最後將3桶湛藍片閒置，改成RW片燒錄就是這個因素，但成本也高出許多。

另外，有誰能推薦理想的外接電源呢？

沒有必要去買這種片子.
因為他只是把CODE換成AUDIO的.

讓你可以將這碟片放到可以燒錄碟片的音響中，所以這種碟片是適用於低倍速的燒錄.
(1X-4X)

高倍速燒錄並不會比較好...

要買的人請多考慮... 這專用片是專門給音響用的 , 這東西國外比較風行.
所以沒必要去花大錢買!

要如何證明他是換CODE呢？音質的表現的確還不錯~!我見該片的塗層好像和一般片子不同。

借個圖 :like:


不過我也同意你的說法，我用三菱4-12倍的RW片燒錄出來的音質也很不錯。

我笑了 :laugh:
請問您內接時使用的電源為何呢?
另外不知何謂抓音軌的方式與外接燒錄能使中頻增加
而何謂增加?又.該不該增加?

另外您這句"一樣聽眾對於背景相較於本原版片寧靜，
感到不滿，覺得太過乾淨，
可見聲音的寧聽真的很主觀。"

小弟實在不解,能請您多做說明嗎?

如果有朋友有可以燒錄CD-R的家用音響.
你把我們一般在買的CD-R跟這專用片丟進去就知道了...
音響只吃專用片.

為何我會這麼說?因為我公司以前有外銷過這東西，所以我知道...
跟工廠進這碟片就問過了，這東西的市場太小所以有也是國外比較風行.
我家有一台德國MORATZ(是這樣拼嗎?前年買的)就實驗過了.
燒錄品質覺得還好，只是這種片子有音響買比較有用.
否則去買其他高價的碟片可能會比較好，不一定要去追逐這音樂專用片.
因為他只是給音響級的音響對拷用的，所以品質會不會是最好我不肯定...
但是我當時用柯達百金並不覺得用專用片聽起來品質就會比較好...

對於工廠來說，一樣的碟片只是把GENERAL換成AUDIO而已 :Q
然後再用低倍速碟片的製程來生產，並沒有多特別之處

啊！所謂的中頻增加，打個比方來說，
聆聽人聲時，會比較飽滿些，以之前網友討論的說法，
說這RW片有中頻不足的樣子，所以，
我外接後發現燒錄的中頻比較豐富些，
於是建議這樣抓取及燒錄，會改善些。
中頻增加好，不增加好？看個人囉！
不然何必也些人會在器材或線材方面調整，
希望找到合適的聲音，我個人偏好增加，
因為，我聽人聲的音樂較多，
自然喜歡中頻豐厚些，水多一點。

我線材是用這家的
httP://www.nordost.com
走向比較暖洋洋的，不失細膩。
中頻部分較為強調，
這樣你大概瞭解我對聲音喜好的走向。

之前內接的方式是以電腦本身的七盟300W POWER做為電源供應，
抓音軌採用EAC去除OFFSET誤差方式擷取，
來源機採用TEAC 32X日製品，
因為我覺得這台CD ROM的重量較重，
能降低抓音軌時震動引起的誤差。

話說回來，音樂的背景寧靜，
或許可以說是那種靠近喇叭聽高音單體時的雜音來說，
會比較貼切，變小了，
也代表著有些聲音變的較微弱，
耐聽程度我個人覺得好像比較差，
不過，短時間的音樂純淨度增加的感動，
是有感覺的。

原版當然還是我的最愛，
玩來玩去，總是會在品味最原始的感動，
有如XRCD版本縱然會令我感動，
不過，還是會想聽聽原本最先那版CD，
有著不同味道。

我想說到這裡似乎偏離了主題，
主要想要說的是，
我對於聲音的稍微變化感到有趣，
希望多點人也可以嘗試看看，
這種簡單而享受的樂趣。
至少我覺得比東換西換器材，
會節省很多資金，
又可以享受音樂。

ㄝ....
我也蠻重視音樂燒錄品質的啦
不過我沒有用cdrw燒過音樂...雖然我也有三菱的音樂用rw片..不過我ㄉ機器讀不到
我只用太誘的水藍片還有三菱的azo燒音樂...
以下是我自己的心得
太誘的水藍片燒ㄉ音樂聽起來聲音很明亮
三菱ㄉazo燒ㄉ音樂聽起來聲音很飽滿
不知道是不是自己聽錯還是心理作祟...
不過我買過很多正版cd...也實驗地備份過...真ㄉ有小小ㄉ差別...聽起來啦


還有...我不是用IDE的燒錄機...我是用SCSI的燒錄機(TEAC R55S)燒ㄉ音樂
軟體是使用CDRWin 4.0a開啟jitter再加上4倍速讀去...同ㄧ台機器
希望各位高手指教

好論點提醒了我 :)
的確減少散射和繞射這可能就是原因
日本一些音響狂人就是一直在研究這些吸收散射的方法和顏色
只是RW對讀取頭負擔較重就是

至於That's和三菱湛藍聽感也是有致一同
That's音頻較窄大多集中在中音 高音上不去低音潛不深 音場深度也嫌差 糊糊的聲音
湛藍聲音冷冷的 很銳利精瘦沒多餘聲音 音場深夠 個人覺得燒"某些"種音樂不錯
前面有大大提到聽起來很乾靜大概也是類似原因吧
不過最常用還是用TDK白金
聲音最中庸比較沒明顯癖性和缺點
RW-audio有機會來玩玩看