AMD不加強自己的盈利能力是不行了 從目前的形勢看來（產能和良品率）在CPU方面除了提高產品價格之外還有什麽辦法呢？ 既然AMD要提高利潤 產品價格被提高也就是很自然的事情了
PS：隱約記得前段時間看過一篇報道 說AMD的CPU還在虧本。

我也這麼想，Intel雖然幾次策略沒有在市場上得到想要的成果，但畢竟手上的現金、研發實力、產能都比AMD雄厚得多。

Intel可以提供給客戶的，至少有CPU、晶片組、主機板、編譯器。相比之下，AMD還有一大段路。或許AMD可以吃下一大片市場，但要一口氣拿下x86處理器市場的50%，我認為AMD是太樂觀了，講給投資人聽聽，多吸收些資金吧

恩恩
我同意上面大大的說法
就針對電腦硬體這部分
Intel 是提供一個「平台」
CPU 主機板晶片 甚至網路卡等等
產品線很齊全

AMD固然有它CPU的優勢
但是產品線不夠齊全
資金與產能上不太夠
研發新東西是需要錢的

不過
先撇開AMD的CPU優點
雖然我個人用Intel的CPU
至少
我肯定AMD存在的價值
制衡Intel一家獨大的局面
就像執政黨與在野黨的關係一樣
（只是舉個例子，大大們別找我筆戰歐）
在野黨是「監督」「制衡」執政黨
就像AMD一樣
有AMD在旁邊施加壓力
Intel 就比較不敢太「造次」
也要努力研發

以前用AMD雷鳥1.2G的時候
對它的溫度還真不滿意
現在939的K8
竟然這麼「涼快」
身為Intel愛用者的我
真覺得Intel 要好好加油了

不過
愛用哪一家的CPU不重要
至少
我們消費者都有明顯的感覺到
科技真的有一直在進步
這樣就很夠了∼！

不管是Intel或AMD
我都替你們加油歐∼！

好的東西不一定會被大家接受...
就像蘋果 VS 微軟....
我不是說INTEL不好.....只是效能輸AMD
但是大家還是只認識INTEL....因為行銷手法的不同
像現在大家也是開口閉口都是K8....這是一個成功的策略
只是希望AMD的效能繼續下去....不要像很多品牌電腦
只有品牌....沒有實力...最簡單就是華碩阿...以前做的很好
但是現在的品質實在是不敢領教....
真的用心做才是重點...東西做的好...就會有人買
花俏的行銷手法....只能擋一陣子....擋不了一輩子

2015...未免也太久了吧
變數太多了...

AMD想要出頭天靠己力是無法跟Intel抗衡
如果和IBM合作的話...那勢必有可為 IBM可不是省油的燈研發財力也是很驚人的:p

一點點其他的感想
 

舉一些其他的例子，NextStep、OS/2、DEC的Alpha系列CPU。
好的東西？什麼是好？技術先進就是好嗎？

能夠讓客戶確實的提升效能（用更短的時間達成目的）才是好。這與技術有正相關，但不一定是絕對相關。
整體系統的建置時間與維護成本，不是從測試程式上就可以看得出來

****也是效能的一種（也許這種從管理學衍生的想法很少人會認同）
買電腦主要是拿來用，不是拿來看測試程式的數據。

技術先進不是絕對指標，能夠更快的完成更多的工作，使想像力能夠更快的被具體實現，那才是人們想要的硬體和軟體

花俏的行銷手法只能擋一陣子嗎？
我很悲哀的認為，就算擋一輩子都不成問題

2015年...會不會考慮的太遙遠呀??
十年可以改變的太多太多了，說不定連台灣跟中國都統一了。
現在討論應該都不準吧^_^...
倒是AMD應該趁這兩年好好撈點老本。
INTEL也該振作，把產品做的更好一點。
VIA先把股價拉高點...好讓我準備進場^_^Y
不管如何~~先把自己的荷包塞滿，才有摳摳消費自己想購買的產品。
可以先討論十年後的年收入增加多少...哈哈哈~~~XD~~~

50% 佔有率太誇張了
我倒是覺得會像 DELL 和 IBM 一樣的關係
INTEL 還是主導整個產界 但是 AMD 絕對是維持平衡的一個重要公司

這是什麼爛投票...
選項那麼少,又不符合實際.

2015年前, AMD就被迫退出CPU市場的可能性最高.