好吧先別暈 :ase .............
好像都沒說到重點啊 , 機械限制啦 , 其中的轉速是最大的限制 , 提高密度來拼傳輸會無法兼顧seek
連暴龍也才Avg65 , burst也才逼近 100 (9x)

所以才那麼多人玩raid0 嘛 , 雙拳難敵四手
之後才有 ATA 受限 PCI 匯流排的問題 ,但是一般說來pata的150上限是標給你爽的 :rolleyes:
所以通常組個兩顆玩玩也就差不多了
而S-ATA則要看各家主機板的晶片還有他對周邊裝置 頻寬share的架構

講到這兩個介面才想到, maxtor 那顆是ata , seagate 是sata
同款不同介面 的兩顆HD sata 會比較吵比較熱
在想會不會是這樣 :rolleyes:

我來貼貼
系統如簽名檔

選 Long bench(32mb zones) 測試的

Seagate SATA 組 raid0


Seagate IDE 單顆


跟樓主的M差不多

建議多做幾次測試

我也不認為希捷真的如很多人說的那麼好，只不過保固方面很乾脆俐落方便而已。
朋友用了兩個硬碟外接盒(四處走走)，一個放日立160G/8M(7K250)，另一個放希捷160G/8M(七代)
，他說傳輸方面(指的是電腦主硬碟和外接硬碟USB2.0傳輸)，希捷要花比較久時間。
而我個人也是兩個外接盒，是MAXTOR160G/8M和日立160G/8M，我認為日立表現不如MAXTOR。

保固才是重點,真的要速度就選萬轉以上的硬碟呀,7200轉還要速度快 ??

寶劍贈英雄，爛硬碟送給我好了，我會好好愛護珍惜使用的^^
謝謝！

你兩顆HD怎麼擺放的?

擺放也有差....
EVEREST測的不放心....

就一班的擺放阿...3顆硬碟都插在機殼裡IDE/MAXTOR 120G最上面 SATA/SEAGATE 120G最下面
中間是IDE/SEAGATE 80G....前面有一顆12CM的FAN在吹..

硬碟和硬碟中間有留空隙嗎？通風用的…嫌高溫的話加散熱片在hd 的晶片上吧…
其實你的hd不高溫了…你可能是龜毛一族的。

當然有流空隙阿...不過其實我比較在意的事
是SEAGATE SATA的AVERAGE READ 竟然比IDE的還慢 數值也粉不穩

不會開船還嫌
掉到30mb以下就是你driver的問題 :flash:

老鄉！後退！後退！