|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國崛起, 漢語走紅全球
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=488343)
|
|---|
引用:
好笑，這樣就是不科學的根據？ 何不提提其他語系？其他語系就沒這問題？ 就單單提漢語而已，這還不是去中國化的思想在作怪 上面那句話還是一樣不會收回 |
如果是一點.大陸看繁體可能還撐得住
(像是看動畫.電影字幕) 但是如果是新聞稿.他們就招架不住了 尤其是有點"繁""雜"的字 親身體驗的經驗 |
引用:
這部分我有些贊同,另外還有像動詞的時態, 詞語模糊的意義太廣(同一句話裡的一個單詞可以用多種意義去解釋都說的通)等等 |
我非常熱愛中國文學，
但是不得不說， 中文的邏輯性或科學性確實是比較差的。 首先，中文單音獨體的優點， 使之在科學性上有著圖像化的弱點， 也就是說在電腦的識別中， 中文，不是文字而是圖像(當然這可能跟電腦是外來品有關)， 造成不像英文般能夠如同數據一樣被分析處理， 做個可能不太恰當的比喻就是， 程式語言無法使用中文，但是應該有可能使用其他拼音文字。 至於邏輯性， 中華隊大勝美國隊＝中華隊大敗美國隊， 對一個不太熟悉中文的人，可能想不出來吧... 此外與我所知的英文相較， 英文在做連續而繁複的表達時， 使用密集的複合句(各種子句相加一大串才看的到句點)， 在修飾上是能做到相當精準的， 這一點在精確講求語言邏輯的法律領域可以清楚發現。 不過，作為母語， 除了科學性或邏輯性這種比較世俗面的優點之外， 還有其他更重要的東西(至少我這麼覺得)， 如果中文不是單音獨體， 中國可能因各地方言的不同，而有不同的文字， 最終變成像歐洲一樣分裂為數個小國家， 不會有如此輝煌的文化成就； 如果中文不是單音獨體的文學特性， 不會有數千年來的文學、書法等足以傲視全球文化瑰寶， 有所得，必有所失， 若當初我能一種語言錯為母語， 中文依然是我唯一的最愛！ |
引用:
[舉手] 我有疑問 用繁體字我是沒話說，因為文字在秦朝被統一了 雖然還是經過一些變遷，但是大致都是一脈相承 但是注音符號要套用在清朝之前的文學應該會有問題吧 注音符號是為了現在的"國語"(普通話、北京話...whatever) 而設計的 但是在清朝之前他並不是主流吧 別的別說了，韻腳的入聲字就不見了 研究詩詞的時候用注音其實會有很大的問題 |
引用:
ㄏㄏ, 想當然了吧? 我住的地方可是沒有「去中國化」這回事ㄉ. |
引用:
沒有呀。對大部分的大陸人來説，新聞稿更好看懂 上下文聯繫更緊密，如果是古文或者片斷的句子，因爲字少 反而沒有新聞稿那麽容易看懂，需要加上辨認的時間。 譬如《尚書》裏面的： 臯陶曰：“都！在知人，在安民。”禹曰：“籲！鹹若時，惟帝其難之。知人則哲，能官人。安民則惠，黎民懷之。能哲而惠，何憂乎歡兜？何遷乎有苗？何畏乎巧言令色孔壬？” 第二句的這個籲，因爲上下文不明顯，所以不容易知道是簡體的“吁”字 但是如果是在新聞稿中 譬如類似***發言人呼籲兩岸能進一步交流 那麽這個籲就能很容易知道是什麽字 |
引用:
電腦本身就是母語為拼音文字的人設計的 所以漢字當然不適用來寫以拼音文字為底層指導思想的程序 記得去年還是前年看新聞，好像我國在設計以漢字為指令基礎的芯片 當然這要一個漫長的過程。 以前電腦推出來的時候，當時沒有什麽好的輸入法，漢字輸入電腦是一個非常難的問題，我國就有人驚呼，說因爲漢字太複雜，中國人要被淘汰在電腦時代 後來還不是解決了問題？ 所以我個人覺得出現以漢字為基礎的程序語言只是時間問題 漢字的信息量是很大的，而且易于識別 橫排豎排正排逆排都能看 拼音文字行嗎？ |
引用:
事實上兩個都是,這樣說來你懂阿拉伯的蝌蚪文了,那我找個網頁你翻譯一下好了~~ :flash: 你的用詞遣字才叫人丈二金剛摸不著頭勒,那你倒是說說科學化是啥鳥?一票子老外對中文嘖嘖稱奇,聽到我的說文解字,沒有一個不對中文肅然起敬的~~ :flash: |
引用:
中文文字歷經五千年的變革，坦白說，何謂不科學化？ 換過頭想....為何一定得科學化？ :o PS.為了書寫考量....小弟還真希望國小國中教"行書"呢！:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。