會延續用478/479架構可能是因為VIA可以跟Intel拿到匯流排授權
這樣就可以節省研發經費啦~~~
至於主機板晶片那就更不用擔心啦~~~
VIA自己出就好啦!!!
當初P3末期不就是這樣嗎?
VIA後來出的晶片組都可以同時相容於Tualatin跟C3處理器~~~
我個人覺得VIA會用478/479只是暫時的...
到最後八成會像現在的C3一樣
把處理器直接弄在主機板上...

1. 應該是早就已經拿到了吧! 那一次和解中有提到可用五年的樣子.
2. 錯: 拿到也不能節省研發經費. 只是可以用,但還是要自己做.
3. 常看到有人在吵MIT比例....真是....其實VIA現有880及新的890系列晶片,跟本沒有一點點
MIC的成份,以後的事我不知. 反而是SiS和ULi那兩家, CPU匯流排也要付錢給Intel, Memory
及PCIE都是跟Rambus買IP, 搞半天只有他們家"妙渠"不用花錢. 你可以批評VIA做得爛,現在
要算設計部份MIT比例的話,恐怕是99.99%(VIA)比50%(SiS)喔!

出了再說
不然現在連效能到什麼程度都不知

只要效能還能跟我的現役機xp 1700+比的話，那還可以考慮一下

說的好
值得大家深思..... :agree:

話是這麼說沒錯...但是via 這一系列的還是屬於...PC,所以效能不能太不像話
縱然不用像K8這麼強,但是也不能差太多
小弟有用過C3 933的筆電, 也有用過C-M 800的筆電
省電固然是好事,不過效能實在太差, C3 933的整數效能(小弟讓他跑一個棋力兩段的象棋程式,根據寫程式的朋友說他沒用到浮點運算), 連C-M 800的一半都不到,(事實上只有近40%,如果再加上時脈的校正,約只有30%)
如果這種情形沒變, 那2G的效能....搞不好比celeron M 1G還差
這種情形,相當容易使需要省電的使用者買二手的電腦,或是有錢的話,組便宜電腦降頻跑
或者甚至就把舊電腦拿出來用

消費者是有選擇意向的
所以，希望這項產品計劃是有"市場"價值

要當BT機，把BARTON 2500+降成1.2V，跑166*8 (1333Mhz)
散熱片也就ok了，還跑UD唷 :ase (靠power扇吸熱)
如果不跑UD，熱量又會更低

要當ATM，用個CELERON 600可能就很順了
雖然VIA很多設計理念不錯，我也很喜歡
但是，又有更多考量與新產品都出現了，這樣競爭力又要加強囉 :agree:

我支持VIA，但是要加緊腳步跟上來唷~

:ase VIA加油啊! :like:

話是沒錯啦..不過不拿來做PC，那X86也就不是一定必要
Via就得面對ARM一類其他的Solution

我也支持VIA，至於實際產品的能耐如何，還是等等，看到東西再說。

股價多少會反應出一家公司產品的實力。