PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼潛艦不能國造?!?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477938)

sundorys 2005-04-25 05:45 AM

看一下漢翔怎麼被國家搞掉的
你就知道為什麼不能國造
花一堆錢只想買廢鐵的國家
看只有台灣這樣

A級黑豬肉 2005-04-25 05:48 AM

引用:
作者sundorys
看一下漢翔怎麼被國家搞掉的
你就知道為什麼不能國造
花一堆錢只想買廢鐵的國家
看只有台灣這樣


那日本的 F-2 也被搞掉囉∼∼∼
不能外銷賺錢的東西,還是不要製造好了...

花一堆錢買廢鐵?
請問哪一個權威性軍事資料跟你講我們買的東西是廢鐵?

雜碎 2005-04-25 05:51 AM

To : A級黑豬肉

我是說你怎會想到海狼,209還是209不可能變海狼
不過柴油海狼你也真的太那個了吧 :D
不過要是我當總統,它X的我才不要什麼209這種鳥貨
第一代海狼給我交出來就對了,一艘才24億美金,一次4艘我都敢買,對台灣人也交代的過去
核子動力的潛艦不代表台灣有核武,核動力跟核武是兩碼子的事

hsingchu 2005-04-25 05:56 AM

引用:
作者21514
等我們自製出來~我看都差不多要掛上五星旗了............
還好啦.....掛五星旗後 ....."我們"就自製出來了啦
想開一點 , 只不過順序倒過來而已 :laugh: :laugh:

pc 2005-04-25 05:58 AM

引用:
作者A級黑豬肉
那日本的 F-2 也被搞掉囉∼∼∼
不能外銷賺錢的東西,還是不要製造好了...

花一堆錢買廢鐵?
請問哪一個權威性軍事資料跟你講我們買的東西是廢鐵?

還不是一堆人隨著一堆廢柴利萎的言論起舞....... :unbelief: :unbelief:
光是韓國最近下單買P-3的事情,有沒有人想過,在這一次下單之前,
韓國已經購買多少架P-3反潛機了??他們當初花多少錢買??又他們買來操作了多久了??
週邊設施又花多少錢下去投資了??那些他們已經花出去的銀子各位要當作沒看到??
能這樣比嗎??還有排隊等在我們後面要買P-3的國家一大堆啊,他們為什麼都搶著要買利萎口中的『廢鐵』??

sundorys 2005-04-25 06:19 AM

台灣買的東西本來就是又貴又舊的裝備
買的驅逐漸跟潛艦,及飛機哪樣不是世界第一貴
在大學時候,我的教授就是參與IDF研發跟生產的工程師
他非常有感而發的表示台灣不重視國內自行研發的武器
只想用買美國武器, 台灣買了那些又貴又舊的武器用的是誰的錢?
不好意思喔,就繳的稅來的,如果那些武器能嚇阻中共這流氓國家
那就沒差,但現在呢?

A級黑豬肉 2005-04-25 06:19 AM

引用:
作者雜碎
To : A級黑豬肉

我是說你怎會想到海狼,209還是209不可能變海狼
不過柴油海狼你也真的太那個了吧 :D
不過要是我當總統,它X的我才不要什麼209這種鳥貨
第一代海狼給我交出來就對了,一艘才24億美金,一次4艘我都敢買,對台灣人也交代的過去
核子動力的潛艦不代表台灣有核武,核動力跟核武是兩碼子的事


要是能拿的到 209 當然 209 最好囉∼
不過我聽說更有可能拿 SS582 級的設計圖來改,也聽說不會有 AIP... 拿這麼老的潛艦來重新設計,而價錢又壓的這麼低... 所以我才認為要是真的是完全美國設計,小柴油海狼機會蠻大的 :D 聽起來真爽... 應該叫美國改為:SS21 Taiwan Seawolf............ (笑∼)

不過要是真的要買海狼,我相信 Eletric Boat 公司可能會爽死吧∼本來 29 張訂單被砍到 4 張... 而且核廢料美國一定會急忙的幫我們處理,不可能在我們手上... 不過,我覺得要真的開 SSN21 級的話,還是建議台灣先租一兩艘 SSN688i 級玩玩看,畢竟台灣海峽不太適合 SSN 作戰範圍。

一艘 24 億美金,四艘就要將近 3100 億台幣,然後還要周邊以及訓練甚至建造維修廠以及處理核廢料程序,恐怕 5000 億台幣跑不掉吧∼哪來這麼多錢?之前的 6108 億買三樣東西都被砍到 4800 億∼還在被罵... 我認為購入 SSN 不太可能...

A級黑豬肉 2005-04-25 06:33 AM

引用:
作者sundorys
台灣買的東西本來就是又貴又舊的裝備
買的驅逐漸跟潛艦,及飛機哪樣不是世界第一貴
在大學時候,我的教授就是參與IDF研發跟生產的工程師
他非常有感而發的表示台灣不重視國內自行研發的武器
只想用買美國武器, 台灣買了那些又貴又舊的武器用的是誰的錢?
不好意思喔,就繳的稅來的,如果那些武器能嚇阻中共這流氓國家
那就沒差,但現在呢?


你知道為什麼台灣不重視也不能夠重視呢?
就是因為不能外銷。這一切從 R&D 到整個成軍,花費都要自己,這是一筆非常大的支出與開銷!

飛機哪有世界第一貴?哪一架呀?
驅逐艦,你說 Kidd 嗎?Kidd 可以算是台灣戰鬥力最強的驅逐艦,而且在拿不到神盾來講,Kidd 有成軍的需要。

潛艇的話,這次開出來的價錢是比較高一點。不過你沒看到世界各國都沒人想要賣台灣武器,這一些價錢有一些『公關價』你知道的吧...

能支持的台灣就支持,沒辦法的就算了。例如天劍二造價是 AIM-120C5 的近三倍,可是台灣還不是照買?依照你這樣講,台灣根本不該買自製的天劍二!

武器總是會舊掉,所以才必須要常更換。現在我們連基本的潛艇都不夠用,而你們又不支持購買,請問我們還有辦法對付他們嗎?

hsingchu 2005-04-25 06:35 AM

引用:
作者A級黑豬肉
... 而且核廢料美國一定會急忙的幫我們處理,不可能在我們手上...
我覺得要是這樣美國乾脆就不會賣核動力的東東
我不太懂會什麼非要核子動力潛艇 ......不是說柴油的比較安靜嗎?
哪一種比較適合台海作戰需求嗎?

雜碎 2005-04-25 06:40 AM

引用:
作者hsingchu
我覺得要是這樣美國乾脆就不會賣核動力的東東
我不太懂會什麼非要核子動力潛艇 ......不是說柴油的比較安靜嗎?
哪一種比較適合台海作戰需求嗎?

1.潛艦的燃料棒不是常常換的,是很久才換一次
2.那個燃料棒量不會太多
3.核動力潛艇除非沒吃的可以不靠岸/不出水,官兵不瘋掉的話
4.核潛艦基本上都比柴油動力安靜


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。