看來我的DDR可以再撐一陣子.
等DDR3量產不知是何年何月了?
不過冒昧請教一個問題, 如果AMD搭上XDR, 天大肯用嗎?

Intel一直是半導體製程最強的公司,但是論CPU的設計,研發,還是AMD比較強

看看對Intel ultra loyal的Supermicro都要出 AMD Dual Core的產品了!
http://www.theinquirer.net/?article=22367
http://www.theinquirer.net/?article=22692
AMD Dual Core到底好不好? 應該不用多說了! 4月21日 AMD 8xx系列的產品都鋪貨了!
http://www.theinquirer.net/?article=22676
http://www.theinquirer.net/?article=22678
對敝人來說,敝人很想買Dual Core的產品,努力存錢中! 但敝人並不想要SLI,因為敝人已經很久沒玩遊戲了!

似曾相識的言論耶耶耶耶耶

....要湊十個字

你錯了 K8強在淨點運算 3D能力比P4強 ,這裡玩遊戲的多到不得了~沒看到一些人買中高階顯示卡玩GAME !
超頻只是要將CPU拉到極限而己
價錢 溫度 功率都AMD勝出,同樣價錢來選擇當然選 K8
影音轉檔CPU愈強愈有利,現在連INTEL的轉檔優勢都輸掉了,過段時間價格若有優勢,買雙核心K8就錯不了
:p

承上測試,轉檔上目前雙核心的P4EE 840是領先FX-55的.
單核的P4EE 3.73也是領先FX-55.
希望Dual Core K8可以逆轉.

埃~~~看來是沒辦法了~_~
本來預定暑假要換雙核心K8...但是售價連最低的都可以買Fx-53了....

再等等吧>.<"

真好笑,當年 P4 低溫低功耗的時候,I Fans 老是拿 Athlon的高熱來做話題,效能高又如何,火鳥一個.
現在到是雙重標準了? 溫度高沒關係,不會燒壞就好? :rolleyes: 可是熱當了 算倒楣? 別跟我說不會熱當,一些論壇都有人的噴火龍在氣溫升高的時候就熱當過,連 TOM 的 560用原廠散熱器都有問題. 要改用 含銀散熱膏 才勉強解決問題 :jolin: 而高發熱也連帶的會加速整體主機內部溫度導致元件老化加速,這些在以下連結都有提到
http://www.big5.tomshardware.com/article_000086500.html

那就看FX系列跌價或是到時去二手區等待PCDVD換手潮也可以呀.

您這話的問題還真多阿!

1.我又不喜歡超頻 也不玩電動
=>您的意思可否定了,所有使用K8的使用者了! 話不必說這麼絕吧?

2.我只需要影音轉檔 不可能因為影音轉檔去用這麼高階的玩具
=>當Intel的優勢不在,因工作所需的人,奉行時間就是金錢,加上有足夠的經濟能力,買的設備是叫做"高階的玩具"嗎? 那是人家吃飯的工具耶! 您這種說法還真是汙辱了,不少因工作所需的人

3.所以還是用Intel好 溫度高又怎樣? 不超頻又不會燒壞
=>承接第二點,當Intel的優勢不在,溫度又比AMD高. 不超頻的情況下,Intel還有您所謂的"好"可言嗎? 真是矛盾阿!

4.在這裡吵的還不是在那裡爭小小的數據差
=>敝人覺得大家不是在爭,小小的數據差,而是在爭什麼才是對User好,您的想法太狹隘!

5.自己用起來爽就好了
=>對阿! 自己用起來爽就好了! 那您何必說一堆自相矛盾的話呢? 您這樣看來,像是見不得別人好,又不准別人說好. 太霸道了! 敝人雖然未使用Intel的產品,也不大喜歡Intel,但也從未否定Intel的優點,也未禁止其他人說Intel的好! 您這種想法,真是讓人不敢領教阿!