或許正如您說的,很多獎的確是如此!
但是金曲獎還算是國內的一股清流...
它不會因為唱片賣不賣,來決定是否頒給該歌手!

我相信她還是有"感動人"的那種魅力存在...
只是要遇到真正的伯樂吧...
不可否認雨生過世後,很難再找到那麼契合的作品,
但是相信有好的作品,要讓她再唱出那種感覺,並不難...

近來台灣的歌壇已經漸漸走下坡,這也是不爭的事實,
連陶吉吉都說唱片業已經快撐不下去了,
MP3的流行和盜版愈來愈多,很多創作人都已經漸漸消失,
取而代之的是一些口水歌的翻唱...
所以很多人會覺得,幾年前歌比較好聽,這也是無可厚非...

組合的樣子很像，


但曲風不一樣，差蠻多的。
(我DAI所有專輯都入手過)

今天 我去 台北 Nova 附近 光南唱片行 入手 敗了 D.A.I 需要你的愛

這張 好聽棒~..

不過 相對的 我看 剛上架的 F.I.R 專輯 乏人問津耶...

看過去 感覺 都沒啥人 看那張專輯似的......

我不是 說 這專輯 很差 只是 看到的 景像 是這樣..

據說FIR預購CD時,已經是今年度最暢銷的專輯,會買的人大多數已經買了,放在架上的只有等以後慢慢賣!

大陸聽說飛兒唱片也賣的不錯,但罵的人也不少,首張專輯有四種版本,把大陸人莊孝維!

又有飛兒千年之戀"抄襲"的新聞....

田瑜萍/台北報導

有讀者投書指稱，F.I.R的新專輯主打歌「千年之戀」，副歌的旋律抄襲張衛健歌曲「冷眼旁觀」其中的一句，旋律幾乎90％相同，對此F.I.R的團長陳建寧表示，他根本沒聽過「冷眼旁觀」這首歌，怎麼可能去抄，就憑７、８個音符相似就說抄襲，定義太狹隘了！

張衛健收錄「冷眼旁觀」的「夢中情人」專輯，於1995年10月發行，這首「冷眼旁觀」的曲則是由黃名洲所寫。比對兩首歌之後發現，有一句的旋律非常相似，幾乎一樣，但歌曲抄襲的定義要４小節當中所有的音符都一樣才算，而「千年之戀」與「夢中情人」相似的卻不是百分百都一樣，因此並未違法。

人紅是非多，F.I.R以創作團體的形象出道就走紅，卻也招來許多網友指稱他們抄襲，從組合、造型、MV到****無一不舉，而這也是創作歌手的「宿命」，像是王力宏、陶喆、五月天都曾被網友指稱創作有神似其他歌手的部分。

【中國時報2005/04/06】


【新聞】音樂人看抄襲

田瑜萍/台北報導

F.I.R是否涉及抄襲？國內幾位資深的音樂工作者各有不同的見解。

吳建恆（中廣流行網「娛樂Ｅ世代」主持人）：我實在太佩服這位歌迷的耳朵這麼尖，想必他是張衛健的歌迷吧！只有一句歌曲相似，實在很難說是抄襲，這例子全世界都有，有時西洋歌曲也有神似台灣歌曲當中的一句，但發表日期是台灣創作比西洋先，總不會說是西洋樂手抄襲台灣的作品吧。

黃子佼（飛碟電台「音樂奇葩」主持人）：在我看來，要說陳建寧抄襲，不如說他是個用功的音樂人，有時候創作人在不經意的情況下聽到這些歌曲留下印象，日後創作時不經意的融入創作當中，而非刻意要去抄襲某一句歌曲，就我認識陳建寧多年，他不會做這種事，要抄就抄整首，幹麼只抄一句。

彭莒欣（創作人、製作人）：就我自己的經驗來說，很難就一句相似的旋律去苛求創作者說是抄襲，有時候創作一路哼下來覺得很順，自己也聽不出有什麼問題，等到別人聽過後，指出當中的一小段跟某首歌的某句很類似、或是曾在某處聽過，如果是我，在發表前有朋友指正就一定會改掉，萬一沒人聽出來，就難免會發生同樣的情形，但絕不會因為一句去刻意抄襲。

【中國時報2005/04/06】


那王心凌Honey與李貞賢Summer Dance,從頭到尾像到不行,那要怎麼算?!
http://homepage3.seed.net.tw/web@3/...ummer_dance.wma