PCDVD數位科技討論區 - 請問各位大大，為何DC少人推薦NIKON?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)

- - 請問各位大大，為何DC少人推薦NIKON? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=467961)

除了外型以及手動功能少以外
Nikon中低階消費型相機配合情境模式已經可以滿足一般人日常拍照的需求了

我最近也是要買DC
看了很多論壇的文章(包括台灣及香港的),使用者的經驗
使用NIKON的人雖然比較小眾(可能就是和外型有關)
但是使用過的人還沒說後悔的
每一家的機子都有缺點
我看到現在還沒看到那一台機子沒被說過有缺點的
真的會頭昏,不知道該怎麼選
你自己去做判斷吧
別人的意見不一定適合你

引用:

作者gundankk

NIKON在機子的外型設計上的確是比較看起來不像其他廠牌的好看,但是在功能上卻是不輸其他家,尤其是在手動功能方面,這是其他家都只能再中階以上的機種才能看到的,不過或許是因為手動的功能對許多初學者而言是個麻煩,但是當你會用一些手動的之後,就會發現原來攝影就是這麼一回事,我自己是從COOLPIX 880 5000 到現在的5700及D70,一路玩上來覺得NIKON的機子問題及狀況還蠻少的,D70是讓我覺得C/P質很高的機子不論是質感及功能上比c的3系列來的好很多,而NIKON在數位部分的確是起步較晚,但是其機子的的品質及水準是用過的人對其拍出來的品質是OK的,而這東西一分錢一分貨,是不變的道理,你要多少功能多少需求,就買什麼樣的DC,NIKON是傳統的公司,把DC的入門及中高階DC吉DSLR市場的市場劃分的很清楚,但是當高階DC與入門等級的DSLR這片地帶這是個很模糊的地帶,可是我是會選DSKLR,因為DC就算再高階還是DC,有些東西是DC永遠...

看起來感覺不錯,
請問有無後製?

消息機型我的感覺
造型差(最近7900 5900 還不錯看)
大陸製(新的好像又回到日本製的?!)
操作介面OOXX 不知所云
只有****代言人比較好看些

引用:

作者tn912755

消息機型我的感覺
造型差(最近7900 5900 還不錯看)
大陸製(新的好像又回到日本製的?!)
操作介面OOXX 不知所云
只有****代言人比較好看些

每一家把生產線移到大陸是趨勢
據燦坤店員的說法
就算是有打上Made in Japan也有可能是在大陸製造運回日本再打上去的
現在根本找不到幾台是真正日本製的
所以還是不要有產地情結吧

照片僅做過銳利化用NIKON VIEW 調的
我的照片幾乎不做後製的
忠於原味
這是我的堅持

不好意思先聲明個人是canon愛用者
喜歡canon鮮豔的色調
但是對於nikon的畫質也持肯定的態度
畢竟有光學技術的dc廠成像品質不會太差
sony和panasonic真的是不敢領教其畫質
個人覺得sony顏色偏冷色調,就是偏藍
panasonic就真的是太差...很難相信那麼高的價格反映在畫質上的哪一點了..
至於操作方式...我想一開始用的第一台像機佔了很大的使用習慣方式
第一台接觸的像機是sony,就認定別台"應該"也是這種操作方式
第一台像機是nikon,不便的操作模式用久了也就習慣了
小弟拙見...既然買的是一台"像機"
就應該對畫質有一定的要求
外型倒是其次,好握就行了
nikon設計有把手的造型應該是有其道理的
至少可以單手持拍,兩手使用更穩定不容易手震
至於薄型機種,手振問題本來就會比較大
就要靠自己多練習來克制手震了
至於有些消費機標榜的防手震功能
在光線不足的室內效果其實是很有限,畢竟鏡頭進光量本來就不足
NIKON是光學大廠,鏡頭有其技術在,
像把ED鏡放到消費級dc可看出nikon的決心
對一些從家電廠跨入dc市場的廠商相比是一大優勢
看看有哪幾家dc廠敢推出自家鏡頭dslr的就知道了...
nikon沒很多人推應該是外型和操作便利性所導致
但最近玩了朋友的5900後覺得操作方式已變的很直覺,很邏輯化
色彩也很漂亮,影像輪廓很銳利,ED鏡發揮功用了吧
玩了我姐的T1...真的手要很穩才能拍出好照片
而且色溫偏冷..也許是我不習慣這樣的冷色調
我想...nikon像機在消費級像機裡成像品質是非常不錯的
畢竟像機就是要畫面漂亮,外型只要不過分誇張的醜就好
重點一句,像機還是挑有光學技術的比較保險
小弟拙見...有得罪其他品牌愛用者還望多包涵!!

引用:

作者goalgoalgoal

約莫3年多前吧(或更久?)，傳統相機與數位相機還正在交替期，一台DC要2萬多塊，當時還有蠻多"專家"推NIKON，說它最接近真實顏色。結果一位朋友就買了一台NIKON的數位相機，看了一堆照片之後，我們其他人全部都決定不買NIKON的。

照片上的顏色看起來都很暗沉，不是說光線不足的那種暗，而是顏色…整個花朵與草皮都看起來很難看。當時真的嚇了一大跳~~難道真實世界的顏色真的是這麼死氣沉沉的嗎?是我眼睛有問題還是從沒認真看過真實的顏色? 想想，就算是真實的顏色，那我們還是寧可要人工美好了。現在或許有改進了吧，不知道，反正大家後來對這個牌子也就沒興趣。

況且，對我們這些市井小民而言，外觀炫是一定要的啦，不然都不好意思拿出來了。我有位60多歲的長輩，去年初有人送了一台DC(好像是KODAK的吧)，其實照的效果還算不錯，但也是大大笨笨的樣貌，連他都嫌醜，也不想要就轉送別人了，一...

我也覺得我的老相機 CP995 拍出來的顏色算是"暗沉"的感覺 :cry:

引用:

作者alpasino

如果說到鏡頭的話，sony跟松下的鏡頭並不是自已作的，而是跟世界第一的德國卡爾蔡司及錸卡，nikon的鏡頭在傳統單很相機的世界中，只能算世界第二日本第一的鏡頭而已．至於TM開頭那種外表時尚的相機拍出來效果本來就比較好，如果純以拍出來的效果為主要要求的話就買P跟W系列的相機，我本人是用NIKON的5100，買回來跟之前的卡西歐相機比起來，總覺的很難入手剛開始拍的一二百張相片全都不能拿來見人，說到全自動的，還是電子功能最強的卡西歐比較適合我這種外行人

http://www.dcview.com.tw/article/ne...cle.asp?id=1288
卡爾蘻司跟徠卡的有關新聞，轉自數位視野

引用:

作者junjackey

這位大大的意思是他牌的消費機手動功能較多囉(如sony的w系列)
ps:我問這個問題是針對消費機而言，謝謝 :D

其實nikon DC表現出來的成像蠻不錯的..sony的DC...感覺都是廣告在砸..即使有手動功能但是也不夠精...而且影像上也沒有NIKON的機子來的表現好!只不過在外型上跟sony.canon比比較吃虧點...畢竟sony是專門以外型來取勝的DC....
對我來說影像表現還是要挑NIKON CANON 富士這類的大廠還來的比較好
但是今年nikon有進步了...推出不少新機種..還增加新研發的臉蛋對焦
又新推出造型令人耳目一新的S1..讓我覺得NIKON的野心開始衝刺了!
跟今年的sony推出的機種(換殼加畫素=新機種) 比起來..NIKON的今年創新反而比較多
Nikon挺你拉!!