PCDVD數位科技討論區 - 苦腦!!!做繪圖使用LCD輸出後色偏好嚴重!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 苦腦!!!做繪圖使用LCD輸出後色偏好嚴重!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=467547)

這台....
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg220/
不過要20萬... :D
Adobe RGB完全對應

一般來說CCFL背光LCD的色域只能到NTSC 65~75%(CRT可以到80%左右)
而採用LED背光可達到105%

不過個人覺得現在買LED背光不太值得
畢竟實在太貴了
一台20萬,一旦降價會痛到死 :P

引用:

作者汎用貓型兵器

嗯
我覺得是軟體調校
一般稍有程度的LCD顏色再怎麼不準
還是有辦法調到“堪用“
也就是不至於顏色差太多
但以樓主的說法，那麼大的差距
感覺上是軟體問題
也就是Photoshop, Illustrator, 或系統校色調整的問題

很多人說LCD顏色多爛多爛
或是作稿非得用CRT不可...我是覺得還好耶
做稿七年來
沒用過像樣的螢幕，除了三鳥牌某不知名G系列19"CRT
據說當時還不錯以外
連四千塊的聲寶CRT甚至泡過泥水面板充滿
深咖啡色水漬痕的LCD都用了三年...
顏色不準到無法接受的程度沒發生過...
頂多請印刷廠重打一次
但軟體系統一定要仔細調校
現在想想，我好像太將就了...
所以現在公司三鳥VP191和家裡EIZO L568我都覺得可以作圖
顏色還OK
CRT的顏色和動態表現當然比較均衡，但幾何和焦距真的很煩人
沒幾個禮拜就會神經兮兮調半天還是覺得歪
尤其19"CRT邊緣焦距實在沒救...離題了
總之...

其實很多時候根本也是台灣的印刷廠和業主也都不care，
大家一起打迷糊仗，馬馬虎虎也就混過去了，
自然用啥螢幕都沒差。

引用:

作者alxey

建議選用使用Hitachi IPS面板顏色超準.

LCD的面版原生響應gamma是1.0，PC規範是2.2，
這不是IPS就可以彌補的差距，
還是要靠製造廠的調整功力，
不是用IPS就一定好 :)

引用:

作者Edsel

LCD的面版原生響應gamma是1.0，PC規範是2.2，
這不是IPS就可以彌補的差距，
還是要靠製造廠的調整功力，
不是用IPS就一定好 :)

不知EIZO L997這臺表現如何？小弟想敗這臺 :hungry:

引用:

作者Edsel

LCD的面版原生響應gamma是1.0，PC規範是2.2，
這不是IPS就可以彌補的差距，
還是要靠製造廠的調整功力，
不是用IPS就一定好 :)

就算製造廠有世界一流的F/W工程師,
如只給他Gammas Color Shift Ratio(%),Horizontal 跟Vertical都40,50的面板
那才是工程師要用他的功力去彌補,如是IPS面板（Gammas Color Shift Ratio(%),Horizontal 跟Vertical是１和７）,這時工程師才可運用他的功力使產品到達完美 :)

引用:

作者alxey

Gamma shift 40~50%，
真慘，請問TN都這樣嗎？
MVA, PVA狀況又大概是如何呢？

引用:

作者Edsel

Gamma shift 40~50%，
真慘，請問TN都這樣嗎？
MVA, PVA狀況又大概是如何呢？

請參考附檔 :)

引用:

作者alxey

請參考附檔 :)

謝謝您！看來我對Sharp Aquos的不良印象，還算是其來有自 :)

一個小疑問，圖表中IPS的gamma曲線是2.2嗎？還是1？
小弟的對數觀念全部都還給高中數學老師了，
現在為了理解gamma的意義，才一點一點地慢慢學習中。

引用:

作者alxey

請參考附檔 :)

右邊的圖例, 是視角?
+80~-80??

ASV還真慘阿 ... :jolin:

再請問有色偏的相關資料嗎?
曾經一度想跟人解釋IPS這方面好處, 但是我只有LPL網站上的PDF檔.. :cry:

引用:

作者Edsel

其實很多時候根本也是台灣的印刷廠和業主也都不care，
大家一起打迷糊仗，馬馬虎虎也就混過去了，
自然用啥螢幕都沒差。

這就是台灣人很多地方比不過人家的原因之一.. :confused: