7200.8 其實單只針對傳輸而言，
的確好的令人驚豔！
我最近注意許多國內外測試文章，
加上我自己入手測試的結果數據，
7200.8 的平均傳輸率以及最大傳輸率
都和萬轉WD740在些微差距以內，
且明顯勝過金鑽石。

不過話說回來，15.8ms 的爆慢搜尋，
讓大多數測試軟體在最後結算成績數據時，
（加權過後）分數低的可憐。

整體說來，T7K250的最終測試成績，
（涵蓋許多應用程式以及CPU耗用率、搜尋）
例如 ZD Winbench 下，是遠勝過 7200.8。

看了這些測試，有問題想請教，傳輸速率越高是只傳大檔的時候越快嗎?而搜尋時間越短，是指讀取檔案越快的意思嗎??請知道的大大賜教:D

是ATA100的
買3780

參考一下，
紅線：Seagate 7200.8 SATA 250G (ST3250823AS)
VS
藍線：WD Raptor WD74GD
都是Long Test。

P.S.測試的時候還在執行一堆程式，所以可能有點影響...
不過測試成績對我來說沒有什麼影響，
跑得順、跑得穩、跑得安靜，對我來說才是最重要的∼

7200.8 250GB SATA
Burst speed: 131MB/s
Average speed: 57.8MB/s
Random access: 15.5ms

我現在用t7k250感覺沒比以前金鑽9快。用hd3測 速度一樣 32.5mb 可憐。

個人相信7200.8有一定實力
個人對於7K250更信賴:p
各取所需

這兩天也測了 7200.8 , 讀取速度可真的是直逼 Raptor 74GB , 雖然搜尋時間還是沒長進 , 但是如果不要求絕對的高速 , 那買顆 200GB 來當開機碟用 , 可是不會差 Raptor 74GB 很多的 .

可恨的是 ... 早幾天前已經買了 Raptor 74GB :laugh:

* 搭配支援 NCQ 的主機板使用更佳 !

暴龍 740 還是好啦！
除了容量小＋價格貴之外，
幾乎是完美！

傳輸效率高
搜尋特快
噪音不至於太大
溫度也OK

我可能過幾個月也要入手一顆玩玩！

請問NCQ得要主機板支援嗎
主機板有支援SATA就好了嗎
NCQ式硬碟本身的功能嗎
感謝大家