我覺得版主應該是做說我吧!而且我也不算年輕了..
因為不想工作,或不適應這社會,對工作抱怨連連..
沒多少工作經驗,也沒念多少書.做事不能專心,沒毅力,
有時又愛面子不想讓人看不起自己沒能力.
也可以說是"不認命"吧(但是是賴皮的):stupefy:
於是假借充實自己的理由來逃避工作.
而且這樣的理由家人比較沒法多說話..
但畢竟父母日益年長,不可能這樣一直過下去!
以後不但不能從父母那挖出錢來,還必須負擔他們的生活費用,這是必定面對到的問題.

我是覺得，現在學校太多了，造就太多高學歷的人，讓自己不得不去讀這個書。
當面試條件都設成大學畢，或研究所畢，能不繼續讀嗎??(尤其是電子資訊業)

只是小弟覺得有些公司也真是的，要研究所畢，又要役畢，又要三至五年工作經驗，
年紀限制卻是25-30歲。你要我們怎麼去應徵啊…

正常的大學生，畢業是22.5，加工作經驗三年加當兵加研究所
3+2+1.5+22.5=算29吧

真的是強人所難......而且你要當兵後馬上找的到工作，工作時間三年，才有機會進這間公司

也有一些人 書念不下去 就想辦法混張文憑
然後早點出社會工作 繼續混
像我就是

很謝謝大家熱烈的討論，如對大家冒犯在下說聲對不起，個人是覺得考試固然好事，但應該成年人要獨立自主來賺點錢養自己，不要成為家庭的負擔比較好，對於朋友這方面也不是很干涉就是了，只是覺得這樣，學歷固然重要，但如你有好學歷但處事能力不佳反應不快，有學歷我想也會被看破，有能力又有學歷我想才能真正是社會有出路的不二法門吧

這種條件只有國防役的才有可能,因為當兵前後都會浪費一些時間

其實就部分來看,樓主提出的問題的確是事實,大家看看身邊的人吧. 畢竟現在要考研究所,比起10年前,根本就不需要太多準備了.錄取率也高很多.很多畢業後去考研究所,的確只是想先不要出社會,躲在學校壓力再大,也不會比去社會叢林大.

小弟最近換工作,的確有部分公司的主管提出類似說法,例如說,如果是65年次以後,讀的研究所又不是什麼好學校的話,那就"可能"對工作的態度觀點有問題.或許這只是部分,但的確可以省思.
或許說7年級的是草莓族的說法太過偏頗,因為我也有71年次的部屬工作表現真的很不錯,但也不可否認,會有這樣的說法,也是有其原因的,因為我也收過67年次的真的很濫.不過,老實說學校好不好,跟能力倒是真的沒有絕對關係.我有個台大資管畢的,程度真的比現有的淡江差很多.

一代不如一代的說法,不一定只是老一輩的單純偏頗想法. 至少,要求多,付出少的人真的比較多了.

我想您應該是屬於比較有實力的人
我以為現在考研究所還是很需要準備的吧
我現在唸的所的錄取率,從以前將近1/10的機會
到現在降到1/20
而且競爭越來越激烈
不只應屆,在職的也很多不斷回到學校
而且是現在各科系的普遍現象
我唸的系所應該還算是錄取率高的吧
全校的總報考人數今年又創了新高
然而錄取人數則幾乎沒有增加

雖說學校壓力的確不比工作中來得大
但如果選擇好的研究所,真的為了學術做研究,其實也是相當有用的
就像前面一個網友提到,現在台灣企業有好好做訓練的真的很少
光看學術研究中,以員工訓練為主題的研究數量就可以略知一二

不好意思,可能我說法不夠嚴謹讓您誤解了.
我意思不是說不用準備,我是用我當初(84年)跟現在看我學弟或是同事等的比較.
當然好的學校好的所,還是要百中選一,但,不可否認的是太多''新興"學校了,還出現過報名人數少於錄取人數的,不過後來也沒招滿全數錄取就是了.
就心態來說,有很多優秀的學生是真的想更深入研究所學的領域,這是台灣未來的希望.
但如果就比例來說,其實考量的問題似乎把"研究"並非是第一考量.這點台灣跟美國可能差異比較大. 或許剛好我接觸的人比較多這樣吧. 台灣讀書還是為了出人頭地,賺錢為主吧.抱學術研究興趣的心態的人似乎比較少了點.當然這是題外話,也不是否定現在的學生.希望您不要誤解了.
這兩年就我看到的,錄取率似乎是有下降,因為如您說的,在除了在職班去報名的人變多了,應屆的希望再繼續考研究所的人比例也變多了,除了不想立即投入職場外,背後有個理由之一也是因為現在研究所比較好考了.當然這都是用相對於過去來說.
小弟只是提供個人經驗看法. (其實小弟後來也跑來讀EMBA也是基於類似的理由就是了)
無意污衊或是看不起任何人,因為小弟沒有那個資格.

這是個很簡單的問題：

學位或證照已經通貨膨脹了：大家都有，不拿不行。拿在手上卻比以前還不值錢。
所以已經不能適用「研究所就是要繼續研究學問」這樣的邏輯。很多時候，看在就業市場
的要求，繼續唸書、考研究所是不得不走的路。

好的研究所還是極為難考的。而且因為搶的人比生出來的名額增加的速度快，錄取率越來越低了。